Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-217/2023 от 03.04.2023

Дело №

91RS0№-69

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13 июля 2023г.                            <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Гуровой Е.Н. при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, ФИО5,

защитника – адвоката ФИО9, представившего ордер № от 15.02.2023г., удостоверение №,

подсудимой ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, в браке не состоящей, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей уборщиком служебных помещений ИП ФИО6, зарегистрированной по адресу <адрес> №, проживающей по адресу: <адрес> № <адрес>, не судимой

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, в крупном размере.

Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым «Об установлении опеки над малолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» № от 19.12.2016г., над малолетним - ребенком-сиротой Потерпевший №1 установлена опека, опекуном назначена ФИО2

В обязанность опекуна малолетней Потерпевший №1 - ФИО2 вменено осуществлять контроль за сохранностью имущества (движимого и недвижимого), которое принадлежит или может принадлежать малолетней Потерпевший №1

Согласно ч. 4 ст. 148.1 Семейного Кодекса РФ имущественные права и обязанности опекуна определяются гражданским законодательством, а также Федеральным законом от 24.04.2008г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекуны не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе, на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных, предоставляемых на содержание подопечных, социальных выплат.

Согласно ч. 4 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекуны не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16 Федерального закона.

Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», опекун вправе вносить денежные средства подопечного на счета, открытые в банках. Расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положений п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 37 Гражданского кодекса РФ опекун распоряжается доходами подопечного исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

На основании изложенного выше и выполняя рекомендации органа опеки и попечительства, с целью осуществления контроля за сохранностью вверенного ей имущества, принадлежащего подопечной Потерпевший №1 05.02.2005г.р., и выполнения обязанности опекуна, 14.01.2022г. ФИО2 в 13-57 час., находясь в <адрес> Республики Крым, точное место не установлено, при помощи услуги «Интернет Банк» в РНКБ Банк (ПАО) открыла на свое имя депозитный счет №, на который зачислила денежные средства в сумме 473 000 руб., принадлежащие подопечной Потерпевший №1 05.02.2005г.р., начисленные ей ранее в качестве социальной поддержки.

В период с 10-15 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09-28 час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь опекуном Потерпевший №1, совершила хищение вверенного ей имущества путем растраты, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

15.02.2022г. не позднее 10-15 час., точное время не установлено, у ФИО2, находящейся в <адрес> Республики Крым, точное место не установлено, возник преступный умысел на растрату, то есть хищение вверенного ей имущества.

15.02.2022г. в 10-15 час. ФИО2, находясь по месту проживания - в <адрес> в <адрес> Республики Крым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, при помощи услуги «Интернет Банк» с депозитного счета №, открытого в РНКБ Банк (ПАО) на ее имя, совершила зачисление суммы вклада в размере 473 041,48 руб. на карточный счет №, открытый на ее имя в РНКБ Банк (ПАО). При этом в результате ее действий, указанный депозитный счет был закрыт. В последующем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, растратила часть денежных средств в размере 70 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. После чего, 15.02.2022г. в 10-19 час., ФИО2, находясь по месту проживания, по указанному выше адресу, осуществила денежный перевод оставшейся суммы в размере 403 100 руб. на текущий счет №, открытый на ее имя в РНКБ Банк (ПАО).

В дальнейшем, действуя с единым преступным умыслом, и с целью сокрытия своих преступных действий, ФИО2, находясь по месту проживания по указанному выше адресу, при помощи услуги «Интернет Банк» осуществила переводы денежных средств между счетами, открытыми в РНКБ Банк (ПАО) на ее имя, а именно:

17.02.2022г. при помощи услуги «Интернет Банк» совершила денежный перевод с текущего счета № на депозитный счет № - в сумме 50 000 руб.,

Затем ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, 17.02.2022г. в 23-41 час, находясь по месту проживания, по указанному выше адресу, при помощи услуги «Интернет Банк» осуществила денежный перевод со своего депозитного счета № в РНКБ Банк (ПАО), на карточный счет №, открытый на ее имя в РНКБ Банк (ПАО), в сумме 353 100 руб., при этом, в результате ее действий, указанный депозитный счет № был закрыт.

18.02.2022г. при помощи услуги «Интернет Банк» ФИО2 совершила денежный перевод с депозитного счета № на свой карточный счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО), в сумме 50 000 руб.

После чего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00-34 час., находясь по месту проживания по указанному выше адресу, действуя с целью сокрытия своих противоправных действий, при помощи услуги «Интернет Банк» со своего карточного счета №, открытого в РНКБ Банк (ПАО), совершила открытие депозитного счета № и зачисление на него денежного вклада в размере 404 000 руб.

Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1, ФИО2 20.03.2022г. в 13-36 час., находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» с депозитного счета №, открытого на ее имя в РНКБ Банк (ПАО) на свой карточный счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО), перевела денежные средства в размере 2 000 руб., которые растратила, распорядившись по своему усмотрению. Затем 19.04.2022г. в 19-38 час. ФИО2, находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» с депозитного счета №, открытого в РНКБ Банк (ПАО) на свой карточный счет №, открытый в РНКБ Банк (ПАО), совершила перевод денежных средств - в сумме 2 760 руб., которые растратила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее действуя умышленно, с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, ФИО2 15.05.2022г. в 15-04 час., находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» осуществила денежный перевод на карточный счет №, открытый на ее имя в РНКБ Банк (ПАО), в размере 399 335,23 руб. При этом вверенные ей денежные средства в размере 50 000 руб. она похитила, растратив по своему усмотрению. После чего, с целью сокрытия своих противоправных действий, ФИО2 15.05.2022г. в 15-09 час, находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» открыла депозитный счет № и зачислила на него сумму вклада в размере 349 000 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1,П. 05.02.2005г.р., ФИО2 31.05.2022г. в 07-05 час., находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» с депозитного счета №, открытого в РНКБ Банк (ПАО), совершила перевод на свой карточный счет № денежных средств в размере 349 000 руб. 31.05.2022г. в 07-06 час. ФИО2, находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк», растратила вверенные ей денежные средства в размере 49 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. После чего с целью сокрытия своих противоправных действий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-21 час., находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» открыла депозитный счет № в РНКБ Банк (ПАО) и зачислила на него вклад в размере оставшихся денежных средств 300 000 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 05.02.2005г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-21 час., находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» с депозитного счета №, открытого в РНКБ Банк (ПАО), на свой карточный счет № совершила перевод денежных средств в размере 300 000 руб., и ДД.ММ.ГГГГ в 18-22 час. ФИО2, находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» растратила вверенные ей денежные средства в размере 15 000 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению. После чего, с целью сокрытия своих противоправных действий, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18-24 час., находясь по месту проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» осуществила денежный перевод на текущий счет №, открытый на ее имя в РНКБ Банк (ПАО) в размере оставшихся денежных средств в размере 285 000 руб.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего потерпевшей ]Потерпевший №1 05.02.2005г.р., ФИО2 23.06.2022г. в 19-45 час., находясь по месту проживания - в <адрес> в <адрес> в <адрес> Республики Крым, при помощи услуги «Интернет Банк» с текущего счета №, открытого на ее имя в РНКБ Банк (ПАО), на свой карточный счет № совершила перевод денежных средств в сумме 10 000 руб., которые растратила, распорядившись ими пo своему усмотрению. После чего, с целью сокрытия своих противоправных действий, ФИО2 23.06.2022г. в 00-20 час., находясь по месту проживания пo указанному выше адресу, при помощи услуги «Интернет Банк» осуществила денежный перевод на свой карточный счет №, открытый на ее имя в РНКБ Банк (ПАО) в размере 275 000. Рублей. Указанные денежные средства ФИО2 в последующем, а именно - 23.06.2020г. в 00-20 час. с целью сокрытия своих преступных действий, находясь по месту своего проживания, при помощи услуги «Интернет Банк» зачислила на депозитный счет РНКБ Банк (ПАО) №, открыв таким образом указанный депозитный счет.

В дальнейшем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 05.02.2005г.р., ФИО2, в период с 22-37 час. 23.06.2022г. до 09-28 час. ДД.ММ.ГГГГ. находясь по месту проживания - в <адрес> в <адрес> в <адрес> Республики Крым, совершила денежные переводы, а именно: 23.06.2022г. в 22-37 час. в сумме 5 000 руб., 25.06.2022г. в 08-01 час. - в сумме 10 000 руб., 25.06.2022г. в 19-12 час. - в сумме 10 000 руб., 26.06.2022г. в 10-26 час. - в сумме 10 000 руб., 26.06.2022г. в 15-29 час. - в сумме 10 000 руб., 27.06.2022г. в 09-42 час - в сумме 10 000 руб., 27.06.2022г. в 18-34 час. - в сумме 20 000 руб., 30.06.2022г. в 18-04 час. - в сумме 20 000 руб., 01.07.2022г. в 09-12 час. - в сумме 30 000 руб., 03.07.2022г. в 01-01 час. - в сумме 50 000 руб., 09.07.2022г. в 07-56 час. - в сумме 50 000 руб., 14.07.2022г. в 09-55 час. - в сумме 20 000 руб., 16.07.2022г. в 01-22 час - в сумме 10 000 руб., 18.07.2022г. в 07-24 час. - в сумме 10 000 руб., 20.07.2022г. в 20-32 час. - в сумме 5 000 руб., 21.07.2022г. в 09-28 час. - в сумме 5 000 руб., тем самым растратила их, то есть, - похитила вверенное ей имущество, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 05.02.2005г.р., которым в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.

    Таким образом, своими умышленными противоправными действиями ФИО2 в указанный период времени причинила имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 05.02.2005г.р., на общую сумму 473 000 руб., то есть, в крупном размере.

Кроме того, ФИО2 обратилась в правоохранительные органы с заведомо ложным сообщением о совершении тяжкого преступления, а именно в январе 2023г., точные дата и время не установлено, ФИО2, находящаяся в <адрес> Республики Крым, точное место не установлено, зная о том, что ей необходимо подавать отчет о расходовании денежных средств подопечной Потерпевший №1 05.02.2005г.р., в сектор опеки и попечительства МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав» Администрации <адрес> Республики Крым, с приложением сведений об остатке денежных средств, принадлежащих подопечной, в том числе, размещенных на депозитном счете №, открытом 14.01.2022г. дистанционно, на имя ФИО2 в РНКБ Банк (ПАО), а также осознавая, что указанные денежные средства на указанном счете отсутствуют, поскольку в период с 10-15 час. 15.02.2022г. до 09-28 час. 21.07.2022г. ФИО2 осуществляла денежные переводы на иные банковские счета, открытые на ее имя, а также на имя ее дочери Свидетель №3, решила сообщить в ОМВД России по <адрес> недостоверные сведения о совершении преступления, а именно о тайном хищении денежных средств в сумме 473 000 руб. с указанного банковского счета. В связи с этим у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на ложный донос о совершении преступления.

30.01.2023г. примерно в 12 час., более точное время не установлено, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на ложный донос o совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органа внутренних дел по изобличению преступников и раскрытию преступлений, достоверно зная, что указанное ею преступление не совершалось, обратилась в ОМВД России по <адрес> - орган, имеющий право возбуждать уголовное преследование, расположенный по адресу: <адрес> №, где, находясь в служебном кабинете № сообщила о том, что в период с февраля по сентябрь 2022г. неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах незаконно списало денежные средства в сумме 473 000 руб. с депозитного счета №, открытого 14.01.2022г. на ее имя в РНКБ Банк (ПАО). При этом сотрудником полиции ФИО2 была предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, после чего был составлен протокол принятия устного заявления о преступлении, который ФИО2 собственноручно подписала. В последующем указанный протокол был должным образом зарегистрирован в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, о происшествиях, об административных правонарушениях ОМВД России по <адрес> под № от 30.01.2023г.

Таким образом, совершая указанные действия, ФИО2 осознавала, что преступление со стороны неустановленных лиц не совершалось, так как событие преступления, указанное ею в протоколе принятия устного заявления о преступлении, отсутствует, а также, осознавая, что вводит органы правопорядка в заблуждение, обвинила неустановленное лицо в совершении тяжкого преступления, а именно - в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенного в крупном размере, с банковского счета. Тем самым, своими умышленными, противоправными действиями ФИО2 нарушила нормальную деятельность органа внутренних дел по изобличению преступников и раскрытию преступления.

Подсудимя ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений признала, пояснила, что действительно была назначена опекуном Потерпевший №1 Часть денежных средств на содержание Потерпевший №1 приходила на ее счет, часть тратилась на содержание Потерпевший №1, другая часть откладывалась на счете,, по которому начислялись проценты. Она растратила деньги Потерпевший №1 Затем о краже денег со счета обратилась с заявлением в полицию. Все что указано в обвинении, подтверждает. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний ФИО2 ее вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после смерти ее отца в 2017году над ней была установлена опека. Опекуном стала ФИО2, которая проживала с ее отцом в гражданском браке. Отношения с ФИО2 были нормальные. Потом стали возникать конфликты, в основном бытовые. Затем стали возникать конфликты по поводу денег – насчет еды, одежды. Все текущие расходы производились со счета. На который перечислялись деньги на ее содержание. Она задавала вопросы ФИО2 по поводу депозитного счета. Та уверяла, что деньги на счете, и что она их получит, когда исполниться 18 лет. О том, что деньги похищены она узнала в полиции. Ей позвонила дочь ФИО2 - Свидетель №3, сообщила, что кто-то похитил ее деньги. В полиции она написала заявление. О том, что деньги с ее счета тратились с марта 2022г. она не знала, в это период заметила, что осуществлялись покупки, дни рождения отмечались более затратно.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что она относилась к Потерпевший №1 как к сестре. Ей известно, что на ее карту перечислялись денежные средства. Ее мама - ФИО2 пояснила, что это ее деньги, накопления. Она считала, что это деньги на питание, бытовые нужды, тратила их.

В соответствии с показания специалиста Свидетель №1, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, она занимает должность главного специалиста сектора опеки и попечительства МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым». Постановлением администрации <адрес> Республики Крым № от 19.12.2016г. над Потерпевший №1 05.02.2005г.р. была установлена опека, опекуном назначена ФИО2 На РФ предусмотрена ежемесячная помощь на детей, которые находятся под опекой - «опекунские» выплаты, которые предназначены для содержания подопечного. Если сумма покупки товара превышает в два раза размер прожиточного минимума, то стоимость покупки необходимо подтверждать наличием товарного чека. Начисляемые денежные средства являются исключительно собственностью подопечного, выплачиваются Департаментом труда и социальной защиты. Размер выплаты составляет два прожиточных минимума на одного ребенка. Также предусмотрена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указанные средства также принадлежат ребенку и составляют размер одного прожиточного минимума. С целью сохранности денежных средств подопечной Потерпевший №1 опекуну ФИО2 было рекомендовано открыть депозитный счет для накопления средств. Насколько ей известно, ФИО2 депозитный счет открывался в РНКБ Банк (ПАО). В январе 2023г. ФИО2 был сдан, однако, не утвержден ежегодный отчет о расходовании денежных средств, поскольку в ходе проверки выявлено, что на депозитном счете, где ранее находились денежные средства в размере более 400 000 руб., принадлежащие подопечной, денег не оказалось. Со слов ФИО2 указанные денежные средства были похищены с банковского счета некими лицами. При этом в предыдущие отчетные периоды нецелевое использование денежных средств, выплачиваемых подопечной Потерпевший №1, выявлено не было. - т. 1 л.д. 81-82.

Факт нахождения Потерпевший №1 под опекой ФИО2 и вина ФИО2 в совершении растраты подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым № от 19.12.2016г. «Об установлении опеки над малолетней Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с которым опекуном назначена ФИО7 - т. 1 л.д. 79.

    Информацией ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ Республики Крым, согласно которой ФИО2 назначены ежемесячные выплаты – ежемесячная помощь на детей, которые находятся под опекой и попечительством, в приемных семьях за период с 01.01.2016г. по 28.02.2023г.

- т. 1 л.д. 84-104.

Копиями документов личного дела Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленными МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым», подтверждающими нахождение Потерпевший №1 под опекой ФИО2 – л.д. 129-142.

Протоколом явки с повинной от 30.01.2023г., в котором ФИО2 призналась в совершении преступления. - т. 1 л.д. 74.

Письмом РНКБ Банка (ПАО), которым предоставлены Сведения о наличии счетов ФИО2 в РНКБ Банк (ПАО) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.01.2023г. - т. 1 л.д. 23- 25.

Протоколом осмотра предметов и документов от 16.03.2023г., осмотрены представленные на бумажном и оптическом носителях сведения о движении денежных средств, открытых в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО2, Свидетель №3, Потерпевший №1, установлено движение денежных средств с депозитного счета, открытого на имя ФИО2, на котором хранились денежные средства Потерпевший №1 - т. 1 л.д. 145-162.

Выписками по договорам банковской карты и по счетам, открытым на имя ФИО2 в РНКБ Банк (ПАО),

- по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 26-35,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – т. 1 л.д. 38,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 39,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д 40,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 41,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 42,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 45,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 44),

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 45,

- по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 46.

Выпиской по счету РНКБ Банк (ПАО) на имя Потерпевший №1 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 36,37.

    Сведениями о наличии счетов Свидетель №3 в РНКБ Банк (ПАО) за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 47,48.

Выпиской по счету РНКБ Банк (ПАО) на имя Свидетель №3 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т. 1 л.д. 49-70.

Согласно представленным выпискам о движении денежных средств по счетам указанных лиц установлено следующее:

11.06.2019г. на имя ФИО2 открыт депозитный счет № (сумма на счету по состоянию на 14.01.2022г. - 112 322,03 руб.),

17.12.2020г. на имя ФИО2 дистанционно открыт депозитный счет № (сумма на счету по состоянию на 14.01.2022г. - 360 687,99 руб.). ДД.ММ.ГГГГ указанные счета закрыты, денежные средства переведены на карточный счет ФИО2 №

14.01.2022г. ФИО2 дистанционно открыт депозитный счет №, на счет внесена сумма 473 000 руб. (денежные средства переведены с карточного счета ФИО2 №)

15.02.2022г. депозитный счет № закрыт, денежные средства переведены на карточный счет ФИО2 № (карта №********7545),

15.02.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********1446) на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 70 000 руб., и 15.02.2022г. на текущий счет на имя ФИО2 №, внесена сумма 403 100 руб.,

17.02.2022г. с текущего счета ФИО2 № на депозитный счет ФИО2, открытый дистанционно, № переведены денежные средства в сумме 50 000 руб.,

18.02.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380) переведены денежные средства в сумме 50 000 руб.,

17.02.2022г. депозитный счет ФИО2 № закрыт, денежные средства в сумме 353 100 руб. переведены на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380),

18.02.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на депозитный счет ФИО2, открытый дистанционно, №, переведены денежные средства в сумме 404 000 руб.,

20.03.2022г. с депозитного счета ФИО2, открытого дистанционно, № на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380) переведены денежные средства в сумме 2 000 руб., и 20.03.2022г. указанная сумма переведена на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********7545),

19.04.2022г. с депозитного счета ФИО2, открытого дистанционно, № на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380) переведены денежные средства в сумме 2 760 руб., и 19.04.2022г. денежные средства в сумме 2 700 руб. переведены на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446),

15.05.2022г. депозитный счет ФИО2 № закрыт, денежные средства в сумме 399 335,23 руб. переведены на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380),

15.05.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********7545) переведены денежные средства в сумме 50 000 руб.,

15.05.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на депозитный счет ФИО2 № переведены денежные средства 349 000 руб. (депозитный счет № открыт),

31.05.2022г. депозитный счет ФИО2 № закрыт, денежные средства в сумме 349 000 руб. переведены на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380),

31.05.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 49 000 руб.,

31.05.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на депозитный счет № переведены денежные средства в сумме 300 000 руб. (депозитный счет открыт),

20.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380) переведены денежные средства в сумме 300 000 рублей (депозитный счет закрыт),

20.06.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 15 000 руб.,

20.06.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на текущий счет ФИО2 № переведены денежные средства в сумме 285 000 руб.,

23.06.2022г. с текущего счета ФИО2 № на карточный счет ФИО2 № (карта №********6380) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб., и

23.06.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

23.06.2022г. с текущего счета ФИО2 № на карточный счет ФИО13 ОБ. № (карта №********6380) переведены денежные средства в сумме 275 000 руб. (депозитный счет закрыт),

23.06.2022г. с карточного счета ФИО2 № (карта №********6380) на депозитный счет ФИО2 № переведены денежные средства в сумме 275 000 руб. (депозитный счет открыт),

23.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 5 000 руб.,

25.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

25.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

26.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

26.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

27.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

27.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 20 000 руб.,

30.06.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 20 000 руб.,

01.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 30 000 руб.,

03.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 50 000 руб.,

09.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 50 000 руб.,

14.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 20 000 руб.,

16.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

18.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 10 000 руб.,

20.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 5 000 руб.,

20.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 5 000 руб.,

21.07.2022г. с депозитного счета ФИО2 № на карточный счет Свидетель №3 № (карта №********1446) переведены денежные средства в сумме 5 000 руб. (депозитный счет закрыт).

Вина ФИО2 в совершении заведомо ложного доноса, в совокупности с перечисленными выше, подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на следствии и оглашенными в судебном заседании, 30.01.2023г. он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по <адрес>. Примерно в 12:00 час. в дежурную часть ОМВД России по <адрес> обратилась ФИО2, которая пояснила, что с ее депозитного счета, открытого в РНКБ Банк (ПАО) в 2022 году незаконно списались денежные средства, которые ранее ею были зачислены, и что это были деньги от выплаты социальных пособий несовершеннолетней Потерпевший №1 05.02.2005г.р. На бланке протокола принятия устного заявления о преступлении от ФИО2 было принято заявление, в котором она сообщила о факте незаконного списания денежных средств с ее депозитного счета, открытого в РНКБ Банк (ПАО) в период с февраля по сентябрь 2022 года, в сумме 473 000 руб. При этом он разъяснял ФИО2 положения статьи 306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления. При заполнении указанного протокола, ФИО2, ознакомившись с положениями статьи 306 УК РФ, собственноручно поставила свою подпись. В последующем, ознакомившись с содержанием протокола, ФИО2 собственноручно заполнила графы протокола о том, что протокол прочитан ею лично, заявление с ее слов записано верно, замечаний к протоколу нет, о чём свидетельствует ее подпись в протоколе принятия устного заявления о совершении преступления. После этого он взял объяснение от ФИО2, она дала аналогичные пояснения, а также предоставила выписки по банковским счетам, открытым в РНКБ Банк (ПАО) на ее имя, на имя ее дочери Свидетель №3 и на имя опекаемой ею Потерпевший №1 Проанализировав сведения, указанные в выписках, он выявил факты переводов денежных средств с депозитного счета ФИО2 на счет ее дочери Свидетель №3, при этом, факты списания денежных средств со счета ФИО2 на счет Свидетель №3 полностью совпадали с суммами, недостающих денежных средств на депозитном счете ФИО2 Когда он уточнил указанные обстоятельства у ФИО2, она призналась, что лично списывала денежные средства со своего депозитного счета на текущий счет своей дочери Свидетель №3, используя для этого интернет-приложение «РНКБ 24/7». При этом, на протяжении 2022 года она проводила данные списания более 5-ти раз на общую сумму более 400 000 руб. Также ФИО2 пояснила, что в полицию она обратилась с целью сокрытия факта хищения ею денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, чтобы Администрация <адрес> не выявила данные противозаконные действия при проверке поданного ею отчета о расходовании средств за 2022г. Изначально ФИО2 в ходе написания ею заявления и первоначального объяснения настаивала на том, что в 2022 году неизвестные лица похитили с ее депозитного счета, открытого РНКБ Банк (ПАО), денежные средства, являющиеся пособиями опекаемой Потерпевший №1 - т. 1 л.д. 168-169.

В соответствии с Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <адрес> под № от 30.01.2023г., ФИО2 о хищении денежных средств с ее счета, открытого в РНКБ Банке (ПАО)- т. 1 л.д. 123-125.

Оценив представленные суду доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимой по обоим преступлениям квалифицированы верно:

- по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 – по ч. 3 ст. 160 УК РФ как растрата, т.е. чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при этом признак «в крупном размере» вменен обоснованно, поскольку сумма похищенных денежных средств превышает 250 000 руб. (примечание 4 к ст. 158 УК РФ),

- по факту обращения ФИО2 в правоохранительные органы – по ч. 2 ст. 306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких.

С учетом обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 306 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим эпизодам, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие у подсудимой малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, по факту хищения денежных средств – частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие личность данные, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима.

Решая вопрос о виде наказания, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК РФ, учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает невозможным применение в отношении подсудимой иного наказания, кроме лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, так как иное наказание, по мнению суда, не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному, не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные альтернативно санкцией ст. 160 ч. 3 УК РФ. При определении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Что касается назначения наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, ФИО2 подлежат наказание в виде штрафа. При этом суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ, признав основанием для ее применения то, что после совершения преступления ФИО2 в тот же день явилась с явкой с повинной, дала признательные показания, способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ч. 3 ст. 69 УК РФ.

При этом суд считает, что наказание в виде лишения свободы следует назначить в применением с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 373 000 руб. (с учетом суммы возмещения 100 000 руб.).

ФИО2 требования потерпевшей признала, следовательно заявленная сумма подлежит взысканию с подсудимой в пользу потерпевшей.

В соответствии ст ст. 131 УК РФ расходы по оплате услуг защитника на стадии судебного разбирательства в сумме 4 680 руб. следует признать процессуальными издержками. Указанные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель:    ОМВД России по <адрес>, адрес получателя: <адрес> №, дата     регистрации 19.05.2014г., л/с    04751А92680,

ИНН 9108000186, КПП 910801001,

р/с    40№,

банк получатель: отделение <адрес> России// УФК по <адрес>,

к/с    03№,

БИК    013510002,

ОКТМ0 35726000,

КБК    18№.

Разъяснить ФИО2, наказание в виде штрафа подлежит исполнению в течение 60 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 373 000 рублей.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы по оплате услуг защитника ФИО9 в сумме 4 680 рублей признать процессуальными издержками.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО2 доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 4 680 рублей.

Вещественные доказательства:

- сведения о движении денежных средств, открытых в РНКБ Банк (ПАО) на имя ФИО2, Свидетель №3, Потерпевший №1 - на бумажном и оптическом носителях хранить в материалах дела,

- личное дело на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Республики Крым»,

- протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО2 зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> под № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             Е.Н.Гурова