Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-2086/2024

74RS0010-01-2023-002242-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

23 мая 2024 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Чернышовой С.С.,

при секретаре Евстигнеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Салеевой В.А. об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с исковым заявлением к Салеевой В.А. об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию, расположенное по адресу: <адрес обезличен>

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Челябинск» Харченко О.К., действующий на основании доверенности от 28.12.2023, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, в связи с предоставлением доступа и проведением работ по ТО ВДГО в домовладении по адресу: <адрес обезличен> Истцу известны и понятны последствия отказа от иска.

Ответчик Салеева В.А. в судебное заседание не явились, извещена.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречии закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.

Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Представителем истца заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Согласно ст. 93 основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом от иска, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4200 руб. (6000 руб.*70%) уплаченной согласно платежному поручению №28201 от 23.10.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ АО «Газпром газораспределение Челябинск» от иска к Яицких Ю.Н. об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию.

Производство по делу 2-2086/2024 по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Салеевой В.А. об обеспечении доступа в помещение для проведения работ по техническому обслуживанию прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск» государственную пошлину в размере 4200 руб., уплаченную согласно платежному поручению №28201 от 23.10.2023.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: