Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2023 ~ М-379/2023 от 12.10.2023

Дело №2-445/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000434-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский                                11 декабря 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трубниковой Л.В. к Романовоу М.В., Колесниковой О.В. и Романовой А.В. о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Трубникова Л.В. обратилась в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к Романову М.В., Колесниковой О.В. и Романовой А.В., в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что вышеуказанное спорное недвижимое имущество было приобретено в порядке приватизации 03.03.1993 г. и зарегистрировано на праве собственности за её отцом – Р.В.П., умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого, истец в установленном законом порядке вступила в наследство на всё принадлежащее ему имущество, нотариусом Советского нотариального округа заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру нотариусом ей было отказано, так как в договоре приватизации количество членов семьи указано – «5», и допущена ошибка в площади квартиры.

Однако договор приватизации никем не оспорен, ответчики по делу, также являющиеся наследниками первой очереди, от причитающихся им долей в наследстве у нотариуса отказались, и по этим основаниям истец просит удовлетворить заявленные ею исковые требования в полном объеме.

Истец Трубникова Л.В. судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, и удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчики Романов М.В., Колесникова О.В. и Романова А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. В поданных в суд в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указывая на признание заявленных Трубниковой Л.В. исковых требований, и осознание ими последствий признания иска, предусмотренных статьёй 173 ГПК РФ.

Представители третьих лиц, Администрации муниципального образования «Поселок Кшенский» Советского района Курской области и Управления Росреестра по Курской области надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, в поданных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 03.03.1993 г. Р.В.П. приобрёл в порядке приватизации в собственность квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 42), в последующем право собственности в связи с изменением действующего законодательства не перерегистрировал.

Данное обстоятельство подтверждается справкой ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области" от 14.07.2023 г. № 832 (л.д. 43), и ни кем не оспаривается.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.05.2023 года, спорная квартира расположена по адресу: <адрес>; имеет общую площадь <данные изъяты>.м., ей присвоен кадастровый № (л.д. 39-41).

Из положений части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, Романову В.П. на праве собственности принадлежала квартира площадью – <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>

Р.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), при жизни спорной квартирой не распорядился.

Судом также установлено, что истец Трубникова Л.В. и ответчики Романов М.В., Колесникова О.В. и Романова А.В. являются родными детьми наследодателя Р.В.П., и наследниками первой очереди, что подтверждается исследованными судом их свидетельствами о рождении, о заключении брака (л.д. 12, 13, 16-19, 26, 27, 29).

После смерти Р.В.П., в установленном законом порядке в наследство вступила истец Трубникова Л.В. (наследственное дело №), и нотариусом Советского нотариального округа Курской области ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в виде <данные изъяты> долей ввиду отказа в её пользу детей умершего Колесниковой О.В., Романовой А.В. и Романова М.В. (л.д. 36-38).

В соответствии с частью 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики Романов М.В., Колесникова О.В. и Романова А.В. в поданных в суд заявления указали на признание исковых требований в полном объёме, и осознание ими последствий признания иска, предусмотренных статьёй 173 ГПК РФ (л.д. 54, 56, 57).

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимаются судом.

На основании вышеизложенного, суд находит заявленные Трубниковой Л.В. исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление Трубниковой Л.В. к Романову М.В., Колесниковой О.В. и Романовой А.В. о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

Признать за Трубниковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                        А.Н. Стрельцов