Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2023 от 22.02.2023

Дело № 4/13-23/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                28 февраля 2023 года

Судья Правобережного районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев в порядке досудебной подготовки ходатайство осужденного Григорьева Александра Валентиновича о пересмотре приговора,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, обратился в Правобережный районный суд города Липецка с ходатайством о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Тверского областного суда от 12 сентября 2017 года на основании ряда Определений Конституционного Суда РФ.

Изучив ходатайство, судья приходит к следующему.

Григорьев А.В. осужден 12 сентября 2017 года приговором Тверского областного суда ( с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2017 года) по ч.2 ст. 209; ч.3 ст. 222; п. «а» ч.3 ст.161; п. «а» ч.4 ст. 158; п. «а» ч.4 ст. 158; п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162; п.п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105; п.п. «а», «в» ч.4 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишения свободы сроком на 16 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 4 месяцев. Приговор вступил в законную силу 07.11.2017 года.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость… Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым законом.

Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного Григорьева А.В., в уголовное законодательство после вступления вышеуказанного приговора в законную силу не вносилось. Изменения, внесенные в уголовно-процессуальное законодательство, не являются основаниями для пересмотра судебного решения в порядке исполнения в соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ. Требования Григорьева А.В. о пересмотре приговора вследствие принятия Конституционным Судом РФ ряда определений в период с 2009 по 2014 годы основаны на неверном толковании права.

         Вопрос об изменении категорий, совершенных Григорьевым А.В. преступлений разрешен судом при постановлении приговора, ввиду чего таковой не может быть предметом проверки при рассмотрении судом ходатайств, поданных в порядке ст.397 УПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах ходатайство осужденного Григорьева А.В. не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Григорьеву Александру Валентиновичу в принятии ходатайства о пересмотре приговора в связи с применением нового закона – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд с подачей жалобы через Правобережный районный суд города Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

         Судья                                                      С.И. Грабовская