Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2024 (2-7312/2023;) ~ М-6914/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-857/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

7 февраля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие, указав в обоснование требований, что 14.12 2018 года сотрудниками отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии, в связи со смертью ФИО3, было изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-58», калибра 12, № А 16271. Оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части Управления МВД России по <адрес>, где хранится по настоящее время. Наследником к имуществу умершего ФИО3 является ФИО2 Ответчик до настоящего времени не приняла никаких мер по возврату указанного оружия. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранение и ношение) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном порядке, ответчик не обращался. При таких обстоятельствах, оружие фактически является брошенным, в связи с чем, прокурор просит прекратить право собственности ответчика ФИО2 на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-58», калибра 12, № А 16271. принадлежащее ранее ФИО3, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца в лице ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2, представители 3-х лиц в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В порядке реализации данного конституционного положения в главе 15 Гражданского кодекса Российской Федерации указаны основания прекращения права собственности.

    Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии». Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 14.12 2018 года сотрудниками отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии, в связи со смертью ФИО3, было изъято охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-58», калибра 12, № А 16271.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части Управления МВД России по <адрес>, где и хранится в настоящее время.

Наследником к имуществу умершего ФИО3 является сын ФИО2, что подтверждается наследственным делом, к имуществу ФИО3, открытого нотариусом <адрес> ФИО7

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, до настоящего времени ответчиком не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия Управления МВД России по <адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на Управление МВД России по <адрес>. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке ФИО2 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от "."..г. №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований прокурора <адрес> о прекращении права собственности ответчика, как наследника имущества ФИО3, на огнестрельное оружие.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход бюджета городского округа – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ФИО2 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие модели «ИЖ-58», калибра 12, №... А 6271. ранее принадлежащее ФИО3, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов, с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2024 года.



Судья: