Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-179/2019 от 26.03.2019

Дело № 13-179/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

23 апреля 2019 года                                                                                г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                              Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                          Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Синюкова В.Б. об индексации присужденных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Синюков В.Б. обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в размере 21 766 рублей, указывая, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01.09.2016 г. по гражданскому делу № 2-3195/2016 в его пользу с Леонтьевой С.В. взысканы денежные средства по договору займа от 16.07.2015 г. в сумме 1 085 600 рублей, из которых 800 000 рублей основного долга, 144 000 рублей процентов за пользование займом, 141 600 рублей неустойка, а также судебные расходы в размере 13 628 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 09.11.2018 г. по делу № 2-1937/2018 установлено, что основная сумма долга по договору займа в размере 800 000 рублей Синюкову В.Б. ответчиком возвращена. Таким образом, индексации подлежит сумма 299 228 рублей за период с 01.09.2016 г. по 25.03.2016 г.

В судебном заседании истец Синюков В.Б. заявление поддержал и просил проиндексировать взысканные с ответчика денежные суммы.

В судебное заседание ответчик Леонтьева С.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав Синюкова В.Б., ознакомившись с заявлением, представленными доказательствами, приходит к следующим выводам.

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01.09.2016 г. взысканы с Леонтьевой С.В. в пользу Синюкова В.Б. денежные средства по договору займа от 16 июля 2015 года в сумме 1 085 600 рублей, из которых: основной долг по договору займа в сумме 800 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 144 000 рублей, неустойка в сумме 141 600 рублей, судебные расходы в сумме 13 628 рублей. Решение суда вступило в законную силу. 26.10.2016 г. истцу выдан исполнительный лист серии <данные изъяты> .

Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай при рассмотрении гражданского дела № 2-1937/2018 установлен факт возврата Леонтьевой С.В. 26.04.2016 г. Синюкову В.Б. суммы основного долга в размере 800 000 руб. по договору займа от 16.07.2015 г.

Таким образом, по заочному решению Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01.09.2016 г. Леонтьева С.В. обязана выплатить Синюкову В.Б. денежную сумму в размере 299 228 рублей.

В производстве Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай находится исполнительное производство -ИП от 03.11.2016 г. в отношении должника Леонтьевой С.В., сведений об исполнении решении суда от 01.09.2016 г. не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Индексация денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика, - это механизм приведения присужденной суммы в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, сложившимися на день реального исполнения должником своего обязательства. Вина должника не является условием, при котором производится индексация суммы причиненного вреда, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Суд, производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда.

Приведенные выше позиции изложены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г. (раздел VII, пункт 9), Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 мая 2008 г. (пункт 7), а также в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 г. N 244-ОП, от 17 февраля 2015 г. N 322-О, от 23 ноября 2017 г. N 2665-О, от 26 октября 2017 г. N 2446-О и др.

Данная позиция подтверждена в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П по делу о проверке конституционности части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ивановой Т.В., Митина И.М. и Шкотова Е.В.

Таким образом, с Леонтьевой С.В. в пользу Синюкова В.Б. подлежит взысканию индексация взысканных заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01.09.2016 г. денежных средств в размере 299 228 рублей с 01.09.2016 г.

При осуществлении расчета судом применены индексы потребительских цен по Республике Алтай за период с 01 сентября 2016 года по 28 февраля 2019 года.

Расчет индексации присужденных денежных сумм, предоставленный заявителем, судом проверен и признан верным. Контррасчет Леонтьевой С.В. суду предоставлен не был. В этой связи индексация взысканных заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 01 сентября 2016 года денежных средств в размере 229 228 рублей за период с 01 сентября 2016 года по 28 февраля 2019 года составляет 21 766 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 229 228 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 21 766 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░

13-179/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Синюков Вячеслав Борисович
Суд
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай
Судья
Сумачаков Игорь Николаевич
Дело на сайте суда
gorno-altaisky--ralt.sudrf.ru
27.03.2019Материалы переданы в производство судье
23.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.07.2019Материал оформлен
19.07.2019Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее