Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2115/2022 ~ М-1912/2022 от 08.07.2022

Дело № 2-2115/2022

59RS0027-01-2022-002726-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Таипову О. Р., ФИО5, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Таипову О.Р., ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте на имя ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ (счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 101127,31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3222,55 руб.

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., в лице опекуна ФИО8

Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя ответчика ФИО1 привлечен Васильев А.П.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики: Таипов О.Р., действующий за себя и несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4, ФИО1 в лице Васильева А.П. в судебное заседание представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которым исковые требования признают в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.17, ст.ст.309,310, п.1 ст.418, п.1 ст.819, п.1 ст.810, п.2 ст.811, ст.ст.1111, 1112, п.1 ст.1142, п.1 ст.1152, п.1 ст.1153, п.1 ст.1175 ГК РФ, п.п.58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исковые требования подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3222,55 руб., которые подтверждены соответствующим платежным поручением /л.д.8/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Таипова О. Р. (паспорт <данные изъяты>), ФИО5 (СНИЛС <данные изъяты>), ФИО1 (свидетельство о рождении <данные изъяты>), ФИО4 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России») ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в солидарном порядке задолженность по кредитной карте на имя ФИО (счет №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 101127 руб. 31 коп. /Сто ода тысяча сто двадцать семь руб. 31 коп./ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3222 руб. 55 коп. /Три тысячи двести двадцать два руб. 55 коп./.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко