Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-700/2023 ~ М-532/2023 от 22.05.2023

Гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20 июня 2023 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 и 3-му лицу ИФНС № по <адрес> об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка площадью 681 кв.м. с кн 50:01:0060422:250 по адресу: <адрес>, СНТ «Рассвет-2», юго-восточнее д.Сорокино, уч.258, и расположенных на нем нежилых сооружений с кн 50:01:0060422:956 площадью 15,8 кв.м., с кн 50:01:0060422:979 площадью 34,3 кв.м., с кн 50:01:0060422:978 площадью 4,2 кв.м., с кн 50:01:0060422:853 площадью 15,1 кв.м..

В судебное заседание стороны не явились.

От финансового управляющего ответчика ФИО1 – ФИО4 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А40-277442/22 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Кроме того, указанный объект недвижимости является объектом залога.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> вынесено решение по делу NА40-277442/22-128-554, которым ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по плате обязательных платежей для целей участия в дела о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству кредитора или финансового управляющего арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством, в том числе наложить запрет на распоряжение частью имущества гражданина, включая запрет на проведение торгов по продаже имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, так как, поскольку процедура банкротства не завершена, то в силу положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исковые требования об обращении взыскания на земельный участок и расположенные на нем постройки подлежат рассмотрению с учетом положений указанного Федерального закона.

В силу абзаца пятого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 не было рассмотрено по существу до введения в отношении ответчика процедуры реализации имущества, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО3 к ФИО1 и 3-му лицу ИФНС № по <адрес> об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья             И.В.Никитухина

№