Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-139/2022 от 14.03.2022

             ДЕЛО 1-139/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Рязань,                                                                                              11 мая 2022 года

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Шевчука М.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Бижоновой Ю.Н.,

подсудимого Тавитульяна Андрея Витальевича,

защитника подсудимого Тавитульяна Андрея Витальевича – адвоката Сазонова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Чикуновой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тавитульяна Андрея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, разнорабочего <данные изъяты> судимости не имеющего,

             - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

     Тавитульян Андрей Витальевич обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Тавитульян А.В. находился в тамбуре помещений нежилого назначения <адрес> корпус 1 по <адрес>. В указанные день, время и месте у Тавитульяна А.В., испытывающего материальные затруднения ввиду отсутствия постоянного источника дохода, предполагающего, что дверь, ведущая в помещение Н1, в котором располагается танцевальная студия «<данные изъяты>», не заперта на замок, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение какого-либо ценного имущества, с незаконным проникновением в данное помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут Тавитульян А.В. подошел к не запертой на замок двери, ведущей в помещение танцевальной студии, расположенной в помещении Н1 <адрес> корпус 1 по <адрес>, и открыл её. После чего, убедившись, что в помещении студии никого нет, зашел внутрь, совершив таким образом незаконное проникновение в данное помещение. Осмотрев помещение танцевальной студии, около двери, ведущей на балкон, обнаружил портативную аудиосистему марки «<данные изъяты> принадлежащую ФИО6, после чего он прошел на балкон танцевальной студии, где обнаружил принадлежащие ФИО6 музыкальную колонку марки «<данные изъяты> красного цвета, упакованную в коробку, музыкальную колонку марки «<данные изъяты> чёрного цвета, а также полимерный пакет. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он сложил в пакет музыкальную колонку марки «<данные изъяты> красного цвета стоимостью 537 рублей 30 копеек, упакованную в коробку, ценности для потерпевшей не представляющую, музыкальную колонку марки «<данные изъяты>+» чёрного цвета, стоимостью 608 рублей 85 копеек, вынес на улицу похищенное и спрятал в кусты. Затем вернулся в помещение танцевальной студии и похитил портативную аудиосистему марки «Sony», стоимостью 11 558 рублей 33 копейки. В дальнейшем с похищенным имуществом Тавитульян А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 ущерб на общую сумму 12704 рубля 48 копеек, который для нее с учетом имущественного положения, является значительным.

Органами предварительного следствия действия Тавитульяна А.В. квалифицированы по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании адвокат Сазонов А.Ю. и подсудимый Тавитульян А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением Тавитульяну А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Бижонова Ю.Н. полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении Тавитульяна А.В. с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО6 представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, полагает, что оно является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п.4 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Тавитульян А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, против прекращения уголовного преследования по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, не возражает.

Материальный ущерб в результате преступления причинен в сумме 12 704 рубля 48 копеек, при этом Тавитульян А.В. добровольно передал ФИО6 денежные средства в сумме 18500 рублей в качестве возмещения причиненного преступлением вреда, что подтверждается распиской ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Тавитульян А.В. перечислил в Благотворительный фонд «Сбербанк – детям» денежные средства на общую сумму 2500 рублей, что подтверждается справками Сбербанка по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство свидетельствует о заглаживании им причиненного преступлением вреда и изменении степени общественной опасности его личности.

При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа судом принимается во внимание не только заглаживание вреда, но также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности обвиняемого и смягчающие наказание обстоятельства: согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребёнка у виновного; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ -активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу.

         Тавитульян А.В. ранее не судим, по месту жительства участковым ОМВД по <адрес> характеризуется как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ, на которое поступают жалобы от соседей (характеристика от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.261). Согласно характеристике, выданной инспектором администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жалоб на Тавитульяна А.В. не поступало. По прежнему месту работы в ООО <данные изъяты> Тавитульян А.В. характеризовался положительно. Под диспансерным наблюдением в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» подсудимый Тавитульян А.В. не находится. Ранее обращался консультативно, был установлен диагноз: <данные изъяты> В ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» (т.1 л.д.243) подсудимый состоит с диагнозом «<данные изъяты>». Однако, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Тавитульян А.В. никаким психическим расстройством, в том числе «наркоманией», лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает (т.1 л.д.248-249).

Инкриминируемое Тавитульяну А.В. деяние не повлекло вредных последствий и не нанесло существенного вреда, государственный обвинитель, полагает прекращение рассматриваемого уголовного дела возможным и не возражает против этого.

Суд полагает, что предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания, согласно которым Тавитульян А.В. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, соблюдены, в связи с чем, уголовное дело по обвинению Тавитульяна А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в судебном заседании по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Это решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов участников и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Согласно ст.133 УПК РФ прекращение уголовного преследования Тавитульяна А.В. по основанию, указанному в ст.25.1 УПК РФ, не влечет за собой возникновения у него права на реабилитацию, в том числе права на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.

В соответствии со ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, и не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Тавитульян А.В. трудоустроился, имеет на иждивении малолетнего ребёнка – дочь, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которую воспитывает один. Свою платёжеспособность Тавитульян А.В. подтвердил выпиской о состоянии вклада от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом изложенного, а также возможности получения иных доходов семьи подсудимого, суд считает возможным назначить Тавитульяну А.В. судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, п. 4 ст. 254 и ч.1 ст.446.3, ст.256 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд

                                          постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.446.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░6, -░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░);

░░░ 6229083181; ░░░ 622901001; ░░░░░ 61701000;

░/░ 03100643000000015900; ░/░ 04591D89090;

░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░;

░░░ 016126031;

░░░ (20-░░░░░░░) 188 116 03200010000140

░░░ 40102810345370000051.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.05.2022 ░░░░