Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-875/2023 от 12.12.2023

УИД 05RS0038-01-2023-011405-38

№ 12-875/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы заявителю

14 декабря 2023 года              город Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Валетдинова Р.Р., изучив жалобу ФИО4 на постановление должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Дагестан №18810505220829020909 от 29 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АВТОКАПИТАЛ ПЛЮС» с ходатайством о восстановлении срока его обжалования,

у с т а н о в и л а:

в Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан поступила жалоба ФИО5 на постановление должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Дагестан №18810505220829020909 от 29 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АВТОКАПИТАЛ ПЛЮС» с ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

Изучив жалобу и приложенный к ней материалы, суд приходит к следующим выводам.

Постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

К таким лицам соответственно относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители юридических и физических лиц, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо представитель потерпевшего.

Согласно ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из жалобы и приложенных к нем материалов усматривается, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении является ООО «АВТОКАПИТАЛ ПЛЮС», в то время как заявителем по настоящей жалобе является ФИО7.

В приложенных к жалобе документах имеется доверенность от 24 ноября 2021 года, согласно которой ООО «АВТОКАПИТАЛ ПЛЮС»» в лице генерального директора уполномочивает Политову А.С. представлять интересы Общества в судах, иных судебных органах и учреждениях; вести от имени Общества и в его интересах все дела с его участием в качестве истца, ответчика, третьему лицу, потерпевшему или гражданскому истцу. При этом, право представлять интересы ООО «АВТОКАПИТАЛ ПЛЮС», как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, данная доверенность не содержит. Таким образом, документа, подтверждающего полномочия ФИО6. на подписание данной жалобы и представление интересов лица, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление, не представлено.

Кроме того, в материалах, приложенных к жалобе, отсутствует копия обжалуемого постановления, что лишает возможности определить наличие (отсутствие) в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, а также установить место (адрес) совершения административного правонарушения для определения территориальной подсудности рассмотрения жалобы, а также выяснить вопрос о соблюдении заявителем срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таковых сведений не содержит и жалоба заявителя.

Суд учитывает, что заявитель не лишен возможности получить копию оспариваемого процессуального акта в административном органе как участник административного судопроизводства, обладающий соответствующими процессуальными правами, предусмотренными ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо обжаловать действия должностных лиц в части отказа в предоставлении копии оспариваемого постановления в ином судебном порядке. Доказательств, подтверждающих невозможность получения копии обжалуемого постановления, заявителем не представлено.            

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения выявленных недостатков. Указанные обстоятельства не препятствуют заявителю повторно подать жалобу на оспариваемое постановление, устранив указанные в определении недостатки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

жалобу ФИО8 на постановление должностного лица ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Дагестан №18810505220829020909 от 29 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «АВТОКАПИТАЛ ПЛЮС» с ходатайством о восстановлении срока его обжалования - возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.

Разъяснить, что при выполнении требований, указанных в определении, заявитель не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. ст.30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Советского районного суда                             г. Махачкалы Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова