Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2022 ~ М-486/2022 от 15.04.2022

44RS0028-01-2022-000753-08                                                                                               

Дело № 2-707/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при помощнике судьи Гусевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Кузьмичева В.А. к Полиектовой А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Кузьмичев В.А. обратился в суд с иском к Полиектовой А.А. об обращении взыскания на имущество: земельный участок с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району находится сводное исполнительное производство, в состав которого входят исполнительные производства: №№ 101230/21/44004-ИП, 59412/21/44004-ИП, 45525/21/44004-ИП, 45519/21/44004-ИП, 1144/21/44004-ИП, 188/21/44004-ИП, 87279/20/44004-ИП, 84732/20/44004-ИП, 70435/20/44004-ИП, 65722/20/44004-ИП, 657Ш20/44004-ИП, 65015/20/44004-ИП, 44634/20/44004-ИП, 16942/20/44004-ИП, 13508/20/44004-ИП, 10274/20/44004-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ N° 2-2270/2021 от 05.10.2021, выданный органом: Судебный участок N° 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 61000.00 руб., Судебный приказ N° 2-1297/2021 от 28.06.2021, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 4785.15 руб., Судебный приказ №2-561/2021 от 01.05.2021, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 22510.40 руб., Судебный приказ N° 2-557/2021 от 01.05.2021, выданный органом: Судебный участок N° 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 1889.38 руб., Судебный приказ N° 2-1663/2020 от9.09.2020, выданный органом: Судебный участок N° 15 Димитровского судебного гайона города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки); сумма долга 45775.00 руб., Судебный приказ N° 2-1929/2020 от 02.10.2020, выданный органом: Судебный участок № 15 Дмитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 38451.17 руб., Судебный приказ N° 2-554/2020 от 06.04.2020, выданный органом: Судебный участок № 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 4664.50 руб., Судебный приказ N° 02-517/20 от 31.01.2020, выданный органом: Судебный участок N° 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 42730.00 руб., Судебный приказ N° 2-425/2020 от 31.03.2020, выданный органом: Судебный участок N° 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 76105.23 руб., Судебный приказ N° 2-1980/18 отвыданный органом: Судебный участок N° 10 Ленинского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 77177.68 руб., Исполнительный лист N° 2-1837/2018 от 30.08.2018, выданный органом: Ленинский районный суд г. Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 437493.61руб., Судебный приказ № 2-1974/2019 от 29.10.2019 выданный органом: Судебный участок N° 15 Димитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 8166.00 руб., Судебный приказ N° 2-484/2019 от 11.04.2019, выданный органом: Судебный участок N°15 Дмитровского судебного района города Костромы, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 42730.00 руб. Судебный приказ N° 2-2360/2019 от 13.11.2019, выданный органом: Судебные участок N° 32 Свердловсого судебного района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма доли 61903.84 руб., Судебный приказ N° 2-2090/2019 от 27.11.2019, выданный органом Судебный участок N° 15 Димитровского судебного района города Костромы, предметисполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 17335.38 руб., Судебный приказ N° 2-1824/2019 от 25.09.2019, выданный органом: Судебный участок N° 15 Димитровского судебной района города Костромы, предмет исполнения: Задолженность по кредитный платежам (кроме ипотеки), сумма долга 35812.45 руб., в отношении должника Полиектова А.А., ДДММГГГГ года рождения, адрес: (адрес), 156010, в пользу взыскателей: ООО АйДи Коллект", ООО "ЭТМ", "ТГК-2", ООО "РСВ", МФК "Лайм-с (ООО), ООО Микрокредитная компания универсального финансирования", ООО "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ООО "Столичная Сервисная Компания", ООО "Ситиус", Среднерусский банк Сбербанк, МУП г. Костромы "Костромагорводоканал", на общую сумму: 978529.79 рублей.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является необходимой мерой для реализации арестованного имущества, просит суд обратить взыскание на земельный участок (адрес) площадь 500 кв. м., кадастровый №.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области Кузьмичев В.А. не присутствовал, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Полиектова А.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания путем направления заказной корреспонденции по месту регистрации, за получением письма не пошла, в связи с чем оно возвращено отправителю. В силу ст.117 ГПК РФ суд признает её извещение надлежащим.

Третьи лица ООО «АйДи Коллект», ООО «ЭТМ», ПАО «ТГК-2», ООО «РСВ», МФК «Лайм-Займ (ООО), ООО КБ в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Столичная Сервисная Компания», ООО «Ситиус», Среднерусский банк ПАО «Сбербанк», МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» извещены надлежаще, о причинах неявки представителей суд не уведомили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учётом позиции стороны истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен в ст. 446 ГПК РФ Российской Федерации.

В силу ст. 2 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения применяемыми судебным приставом-исполнителем при исполнении судебных решений является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Судом установлено, что в производстве ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району находится ряд исполнительных производств в отношении должника Полиектовой А.А.. Все исполнительные производства возбуждены в период 2020-2021 года и объединены в сводное. Общая сумма задолженности Полиектовой А.А. перед взыскателями составляет 978529,79 рублей.

Согласно информационному письму службы судебных приставов по состоянию на 07.06.2022 года остаток долга по сводному исполнительному производству № 13508/20/44004-СД составляет 666920, 27 рублей, в том числе: 49829/22/44004-ИП - 16936,42 руб; 29544/22/44004-ИП - 43125,75 руб.; 101230/21/44004-ИП - 61000,00 руб.; 59412/21/44004-ИП - 4 785,15 руб.; 45525/21/44004-ИП - 22 510,40 руб.; 45519/21/44004-ИП - 1889,38 руб.; 1444/21/44004-ИП - 45775 руб.; 188/21/44004-ИП - 38451,17 руб.; 87279/20/44004-ИП -4664,50 руб.; 84732/20/44004-ИП - 42730 руб.; 70435/20/44004-ИП - 76105,23 руб.; 65722/20/44004-ИП - 71499,80 руб.; 65711/20/44004-ИП - 71499,80 руб.; 65015/20/44004-ИП - 8166 руб.; 44634/20/44004-ИП - 42730 руб.; 16942/20/44004-ИП - 61903,84 руб.; 13508/20/44004-ИП - 17335,38 руб.; 10274/20/44004-ИП - 35812,45 руб.

Согласно материалам сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы Костромской области, кредитные организации о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника. Постановлением от 13.01.2022 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику, в том числе и на спорный земельный участок.

Из имеющихся в материалах дела выписок из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ответчик Полиектова А.А. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение; участок (адрес)). Наложены множественные запреты на совершение регистрационных действий в отношении указанного участка.

Доказательств исполнения исполнительных документов материалы сводного исполнительного производства не содержат. Те объемы исполнения, которых удалось достичь, ничтожно малы, а срок погашений необоснованно затянут.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ответчик Полиектова А.А. в самостоятельном порядке не исполняет решения судов о взыскании с неё денежных средств. Судебным приставом-исполнителем предприняты все меры по поиску имущества должника. Предпринятые судебным приставом-исполнителем меры к должному результату по исполнению судебных актов не привели. Тем самым нарушаются права взыскателей на своевременное и в полном объеме получение причитающихся по решению судов денежных средств.

Спорные земельные участки, на которые судебный пристав просит обратить взыскание, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Доказательства того, что задолженность ответчиком погашена, в материалах дела не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что на спорных земельных участках находятся объекты недвижимости. Ответчик также не привел иных доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорные земельные участки и не заявил об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Кадастровая стоимость спорных земельных участков в своей совокупности не превышает размера задолженности Соколова М.Г. по сводному исполнительному производству, что свидетельствует о соразмерности заявленных требований и наличии оснований для удовлетворения их судом

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованиясудебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир участок №. Почтовый адрес ориентира: (адрес)

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в суд заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления о его отмене, а если такое заявление будет подано - в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения суда.

Судья                                                                                                                    Воронова О.Е.