Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-118/2020 от 07.08.2020

Дело №11-118/2020 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020г.    г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре –Муртазалиеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Исаевой ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 19.06.2020, которым постановлено: "В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражения на судебный приказ мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 28.09.2018 (по приказному производству 2-1382/2018) о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт с Исаевой ФИО5 отказать",                                                

установил:

Исаева С.С. обратилась к мировому судье судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа №2-1382/2018 от 28.09.2018, вынесенного по заявлению Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

По его заявлению мировым судьей принято обжалуемое определение.

С данным определением Исаева С.С. не согласна по тем основаниям, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 28.09.2018 не получала, о его существовании ей стало известно случайно из смс оповещения Сбербанка о списании денежной суммы. С размером взысканной задолженности не согласна. Также срок на подачу частной жалобы на обжалуемое определение ею пропущен по уважительной причине - согласно почтовому идентификатору заказное письмо с уведомлением, в котором ей было направлено обжалуемое определение, вернулось в судебный участок без вручения. Копию определения мирового судьи от 19.06.2020 она получила нарочно под роспись 16.07.2020.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым определение мирового судьи отменить и вынести новое решение по следующим основаниям.

Ст. 330 ГПК РФ устанавливает, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Из имеющегося в материалах дела почтового уведомления о вручении усматривается, что определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 19.06.2020 было направлен должнику Исаевой С.С. заказным письмом с уведомлением. 08.07.2020 заказное письмо вернулось в судебный участок без вручения с отметкой "истек срок хранения". Из имеющейся в материалах расписки о получении копии определения усматривается, что Исаевой С.С. копия определения получена 16.07.2020. Частная жалоба на данное определение ею подана 17.07.2020.В связи с изложенным суд полагает, что процессуальный срок обжалования определения Исаевой С.С. пропущен по уважительной причине и восстанавливает его.

Из имеющегося в материалах дела почтового уведомления о вручении усматривается, что судебный приказ от 28.09.2018 был направлен должнику Исаевой С.С. заказным письмом с уведомлением. 22.10.2018 заказное письмо вернулось в судебный участок без вручения с отметкой "истек срок хранения".

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обоснованным довод Исаевой С.С. о том, что она не получала судебный приказ от 28.09.2018 о взыскании с нее задолженности по вносам за капремонт.

Из представленной Исаевой С.С. суду справки Сбербанка от 18.06.2020 усматривается, что со счета Исаевой С.С. списаны денежные средства в сумме 14744 руб. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 28.09.2018 №2-1382/2018.

Ст.129 ГПК РФ устанавливает, что при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В связи с изложенным суд полагает, что мировым судьей необоснованно отказано Исаевой С.С. в отмене судебного приказа от 28.09.2018.

Ст.328 ГПК РФ устанавливает, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

Определил:

Восстановить Исаевой ФИО6 срок подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 19.06.2020.

Определение мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 19.06.2020 отменить.

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка №12 Ленинского района г.Махачкалы от 28.09.2018 о взыскании с Исаевой ФИО7 в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Яшина Н.А.