Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-123/2022 от 21.04.2022

копия

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                        02 июня 2022 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО10

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ревды – ФИО8

    подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО9

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей неполное высшее образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ООО «УралВторресурс», помощником директора, не военнообязанный, проживающая по адресу: <адрес>, <адрес> ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 05.02.2022 задержан, 06.02.2022 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд

Установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01.12.2021 по 04.02.2022 у ФИО1, находящегося на территории г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределённому кругу лиц на территории Свердловской области с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с целью извлечения материальной выгоды.

Реализуя преступный умысел, в период с 01.12.2021 по 04.02.2022 ФИО1, находясь на территории г. Екатеринбурга, посредством обезличенной электронной переписки через интернет-программу мгновенного обмена текстовыми и голосовыми сообщениями «Threema» (далее по тексту – программа «Threema») вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, использующими учетные записи «Умка», «Black Lady» и «~Malvina132» (далее по тексту – неустановленные лица), направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере неопределённому кругу лиц на территории Свердловской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с целью извлечения материальной выгоды.

В рамках распределения ролей соучастники достигли договоренности о том, что неустановленные лица организуют приобретение наркотических средств, их последующее помещение в тайники, отвечающие требованиям конспирации и обеспечивающие невозможность их случайного обнаружения третьими лицами, выявления правоохранительными органами, и последующее предоставление ФИО1 сведений о местах их нахождения. Кроме того, неустановленные лица приняли на себя обязательства перечислять ФИО1 в качестве вознаграждения цифровую валюту, а именно криптовалюту «биткоин», без указания конкретного размера вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

В свою очередь, ФИО1 взял на себя обязательства по извлечению наркотических средств из тайников, их незаконной перевозке, хранению, фасовке, незаконному сбыту путем помещения в тайники на территории Свердловской области и сообщению об их местоположении неустановленным лицам.

Для реализации совместного преступного умысла соучастники запланировали поддерживать связь посредством обезличенной электронной переписки через программу «Threema», в которой ФИО1 использовал учетную запись «hophiphop» с номером ID «M9NZBA97». Для этих целей ФИО1 использовал принадлежащий ему мобильный телефон «Xiaomi M180 C3CG», IMEI1: №, IMEI2: №, с двумя установленными SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» № и № и с функцией доступа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

С целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере ФИО1, следуя указаниям неустановленных лиц, полученным через программу «Threema», в период до 04.02.2022 приобрел в неустановленном следствием месте, на территории Российской Федерации, немаркированные электронные весы в полимерном корпусе серебристо-серого цвета, а также упаковочный материал, предназначенные для взвешивания наркотических средств и их расфасовки в удобную для незаконного сбыта упаковку, которые ФИО1 хранил в арендованной им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где проживал лично.

Продолжая реализовывать совместный с ФИО1 преступный умысел, в период до 02.02.2022 неустановленные лица договорились посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о незаконном приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 996,18 граммов, у ФИО7, ФИО6 и неустановленных следствием лиц (в отношении ФИО7 и ФИО6 12.03.2022 возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).

02.02.2022 ФИО7 и ФИО6, преследуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон) в особо крупном размере, поместили приобретенное у них наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 996,18 граммов, в тайник, находящийся на участке местности, расположенном на 7 километре автодороги Курганово – Дегтярск Ревдинского ГО Свердловской области, географические координаты 56.630658, 60.255419.

В этот же день ФИО7 и ФИО6 сообщили о местонахождении указанного тайника неустановленному следствием лицу, использующему в программе «Threema» учетную запись «Умка». Затем неустановленное следствием лицо, использующее в программе «Threema» учетную запись «Умка», посредством обезличенной электронной переписки через программу «Threema» сообщило ФИО1 о местонахождении указанного тайника.

04.02.2022 около 16 часов 55 минут, следуя указаниям, полученным от неустановленных лиц через программу «Threema», ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на 7 километре автодороги Курганово – Дегтярск Ревдинского ГО Свердловской области, географические координаты 56.630658, 60.255419, где извлек из тайникового вложения вышеуказанное вещество, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 996,18 граммов, с целью его дальнейшей фасовки и последующего незаконного сбыта на территории Свердловской области.

Довести до конца совместный с неустановленными лицами, имеющими в программе «Threema» учетные записи «Умка», «Black Lady» и «~Malvina132», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как 04.02.2022 ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области на участке местности, расположенном на 7 километре автодороги Курганово – Дегтярск Ревдинского ГО Свердловской области, географические координаты 56.630658, 60.255419, а вещество, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 996,18 граммов, изъято из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на указанном участке местности.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), а также вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) (далее по тексту - Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002).

На основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002от 01.10.2012 особо крупным размером наркотического средства мефедрон(4-метилметкатинон) признается любое его количество свыше 500 грамм, в связи с чем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 996,18 граммов, является особо крупным размером.

В судебном заседании при допросе с соблюдением норм законодательства Российской Федерации подсудимый ФИО1 суду показал, что ориентировочно в декабре 2021 года по причине тяжелого материального положения он, посредством обезличенной электронной переписки через программу «Threema», которая была установлена в его телефоне «Xiaomi» с абонентским номером +79122297829, связался с лицами, «Умка», «Black Lady» и «Malvina132», с которыми договорился о работе, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В рамках договоренностей лица, с «Malvina132» и, «Black Lady» должны были приобретать наркотические средства, помещать их в тайники и предоставлять ему сведения о местах их нахождения, а также перечислять ему за незаконный сбыт наркотических средств в качестве вознаграждения криптовалюту «биткоин». В обязанности «Black Lady» входило разрешение споров с покупателями наркотических средств, а «Malvina132» выполняла функции бухгалтера, перечисляла ему вознаграждение в криптовалюте «биткоин». Он должен был извлекать наркотические средства из тайников, их перевозить, хранить, фасовать и сбывать путем помещения в тайники на территории Свердловской области и сообщать об их местоположении контакту «Умка».

04.02.2022 получил сообщение фото с координатами месторасположения крупного тайникового вложения с наркотическими средствами. В этот же день примерно в 17-18 часов вечера он приехал на автомобиле «Форт Фокус» по указанным координатам на участок автодороги Дегтярск-Курганово Ревдинского района и по координатам и фотографии, нашел в куче снега у дороги, слегка припорошённый снегом тайник из которого извлек полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон массой примерно 1 килограмм, экспертизой установлен вес 996,18 грамм. Только взял его в руки пакет с наркотическим средством сразу был задержан. Данный пакет с наркотическим средством он должен был отвезти к себе домой по адресу: <адрес>, на хранение и получить дальнейшие указания от лиц, учетные записи «Умка», «Black Lady» и «Malvina132», относительно последующего распространения, обнаруженного им в тайнике наркотического средства на территории г. Екатеринбурга за вознаграждение. Сбыть приобретенное им наркотическое средство он не смог, поскольку 04.02.2022 после изъятия им из тайника наркотического средства мефедрон, он был задержан, наркотическое средство изъято. После задержания он стал сотрудничать со следствием выдал свой сотовый телефон, разблокировал его, рассказал схему приобретения и сбыта наркотических средств. Указал все пароли для общения. Дал свое согласие на осмотр его квартиры, где он проживал <адрес>, в ходе осмотра были изъяты предметы, использовавшиеся им для фасовки и упаковки наркотических средств, показал где лежат весы для взвешивания наркотического средства. Вину признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого ФИО1 кроме признания им своей вины подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей.

В судебном заседании, с согласия участников процесса, в соответствии ст.281 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 данные в период предварительного расследования.

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №1 пояснил, что он является оперуполномоченным УФСБ России по Свердловской области, в его должностные обязанности входит пресечение незаконного оборота наркотических средств. 04.02.2022 от его руководителя поступило указание провести ОРМ «Наблюдение» за участком местности в районе села Курганово Свердловской области, вдоль автодороги Курганово – Дегтярск, географические координаты 56.630658, 60.255419, где, по оперативным сведениям, находился тайник с наркотическим средством, предназначенным для ФИО1 В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» установлено, что 04.02.2022 примерно в 16 часов 55 минут ФИО1 прибыл на указанный участок местности, припарковав автомобиль на обочине автодороги, вышел из автомобиля и направился в лесной массив, расположенный по координатам: 56.630658, 60.255419. После чего остановился у тайника и извлек полимерный прозрачный пакет. После извлечения пакета из тайника ФИО1 был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области. В ходе ОРМ у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. Согласно проведенному специалистами экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области химического исследования в состав изъятого вещества входит наркотическое средство мефедрон. По результатам проведенных мероприятий им был составлен акт наблюдения и протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» (т. 2 л.д. 110-113).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №2 показал, что является оперуполномоченным УФСБ России по Свердловской области, в его должностные обязанности входит пресечение незаконного оборота наркотических средств. В ходе работы по линии противодействия незаконному обороту наркотических средств на территории Свердловской области была получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Согласно полученным оперативным данным ФИО1 в период до 04.02.2022 вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, о незаконном приобретении ФИО1 наркотических средств в особо крупном размере на территории Свердловской области с целью их последующего сбыта. Имеющаяся информация свидетельствовала, что в рамках распределения ролей соучастники достигли договоренности о том, что ФИО1 занимается извлечением наркотических средств из тайников, их незаконной перевозкой, хранением, фасовкой, незаконным сбытом путем помещения в тайники на территории Свердловской области и сообщением об их местоположении неустановленному лицу. Неустановленное лицо в свою очередь приобретает наркотические средства, помещает их в тайники, о которых сообщает ФИО1 и перечисляет последнему в качестве вознаграждения криптовалюту «биткоин». С целью проверки и подтверждения данной оперативной информации полученные сведения были доложены руководству, после чего был спланирован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленный на их проверку. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, были получены сведения, подтверждающие причастность ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО1 04.02.2022 прибыл на участок местности, расположенный в районе села Курганово Свердловской области, вдоль автодороги Курганово – Дегтярск, географические координаты 56.630658, 60.255419, где извлек из тайникового вложения прозрачный пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» на участке местности, у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. Согласно проведенному специалистами экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области химического исследования в состав вещества входит наркотическое средство мефедрон. В квартире у ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, были изъяты электронные весы, упаковочный материал и мобильный телефон, принадлежащий ФИО1 По результатам проведенных мероприятий им был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления (т.2 л.д. 114-117).

    На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №3 показал, что он занимается сдачей в аренду квартиры, принадлежащей ФИО5 в <адрес>. В апреле 2019 года с просьбой сдать в аренду указанную квартиру к нему обратился ранее ему неизвестный ФИО1 Он согласился, собственник ФИО5 заключила с ФИО1 договор аренды квартиры сроком действия до 2020 года. После чего в апреле 2020 года и в апреле 2021 года ФИО1 сообщал ему, что намерен продлить аренду еще на 1 год. О преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств ему ничего не известно, ничего подозрительного во время своих визитов в арендованную квартиру он не замечал, никаких подозрительных свертков, веществ, иных предметов он не видел (т. 2 л.д. 87-89).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №4 показал, что 04.02.2022 ему и Свидетель №5 обратился сотрудник УФСБ и предложил принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Он и Свидетель №5 согласились, после чего вместе с сотрудниками ФСБ России проследовали на участок местности у автодороги Курганово-Дегтярск, где был задержан ФИО1, когда он доставал из сугроба прозрачный сверток с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на указанном участке местности обнаружен пакет с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. Также ФИО1 выдал сотрудникам ФСБ России свой мобильный телефон «Xiaomi». Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками ФСБ России. После окончания проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица оперативно-розыскного мероприятия. При этом, перед началом производства оперативно-розыскного мероприятия ему и Свидетель №5 были разъяснены права и ответственность понятого согласно ст. 60 УПК РФ, а также порядок производства соответствующего оперативно-розыскного мероприятия. После чего ФИО1 собственноручно написал разрешение на обследование своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Далее, он, Свидетель №5, ФИО1 и сотрудники ФСБ России проследовали в указанную квартиру. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в указанной квартире, в шкафу, расположенном с правой стороны от входа в квартиру, были найдены: банковская карта «Райфайзен», пакеты типа «зип-лок». На кухне на столе обнаружены ноутбук «Асус» и мобильный телефон «Xiaomi». В верхнем шкафу кухонного гарнитура найдены серые электронные весы. Обнаруженные предметы были упакованы сотрудником ФСБ России. При этом, перед началом производства оперативно-розыскного мероприятия ему и Свидетель №5 были разъяснены права и ответственность понятого согласно ст. 60 УПК РФ, а также порядок производства соответствующего оперативно-розыскного мероприятия.

    После окончания проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица оперативно-розыскного мероприятия (т. 2 л.д. 104-106).

На стадии предварительного следствия свидетель Свидетель №5 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 107-109).

В судебном заседании допрошен специалист ФИО4, которая указала, что является сотрудником экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области. 04.02.2022 проводила химическое исследование поступившего вещества, изъятого в ходе ОРМ. Согласно проведенному исследованию масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в представленном на исследовании виде составила 1000,08 грамм, указанное наркотическое средство поступило в увлажненном состоянии, что так же было отмечено в заключении специалиста. Изменение массы в меньшую сторону обусловлено испарением влаги в процессе хранения и транспортировки.

В судебном заседании были допрошены свидетели защиты ФИО3 ФИО2, которые охарактеризовали ФИО1 только с положительной стороны.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УФСБ России по Свердловской области Свидетель №2 от 04.02.2022, согласно которого в результате ОРМ «Наблюдения» 04.02.2022 около 16 часов 55 минут ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный вдоль дороги Курганово-Дегтярск Свердловской области, изъял из тайника полимерный прозрачный пакет прямоугольной формы с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов. После чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области. В ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности, расположенный вдоль дороги Курганово-Дегтярск Свердловской области обнаружен полимерный прозрачный пакет прямоугольной формы с находящимся внутри веществом бежевого цвета; в <адрес> обнаружены и изъяты электронные весы, упаковочный материал, сотовый телефон, ноутбук, банковская карта, обнаруженное вещество является наркотическим средством мефедрон (т.1 л.д. 28-30);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 04.02.2022 согласно которому направлены в следственный отдел УФСБ России по Свердловской области протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» участка местности расположенный вдоль дороги Курганово-Дегтярск Свердловской области (т.1 л.д. 37-42), <адрес> (т.1 л.д. 44-47); протокол ОРМ «Опрос» (т.1 л.д. 35-36); акт наблюдения от 04.02.2022 (т.1 л.д. 34), направление на химическое исследование от 04.02.2022 (т.1 л.д. 50); заключение специалиста от 04.02.2022 № (т.1 л.д.52-53); согласие ФИО1 (л.д. 43); полимерный пакет черного цвета; две упаковки с предметами, изъятыми в результате проведенных ОРМ (т.1 л.д. 31-33);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от 04.02.2022, согласно которому на участке местности, расположенном вдоль автодороги Курганово – Дегтярск Свердловской области, географические координаты 56.630658, 60.255419, у ФИО1 обнаружены и изъяты: полимерный прозрачный пакет прямоугольной формы с находящимся внутри веществом бежевого цвета в виде порошка и кристаллов; мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Mi Note 10 Lite», фототаблицей (т.1 л.д. 37-42);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» от 04.02.2022, согласно которому по месту проживания ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО1 обнаружены и изъяты: немаркированные электронные весы серебристого цвета; пакет, содержащий пакеты с застежками типа «зип-лок»; мобильный телефон марки «Xiaomi»; банковская карта «Raiffeisen Bank» №; ноутбук марки «Asus», фототаблицей (т.1 л.д. 44-49);

- заключением специалиста № от 04.02.2022, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе ОРМ от 04.02.2022 с. Курганово 1 2, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.52-53);

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.02.2022, согласно которому осмотрена упаковка с предметами, обнаруженными и изъятыми у ФИО1 04.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 107-109);

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.02.2022, согласно которому осмотрена упаковка с веществом, обнаруженным и изъятым у ФИО1 04.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 7 километре автодороги Курганово – Дегтярск Ревдинского ГО <адрес> (т.1 л.д. 110-112);

- протоколом осмотра предметов и документов от 16.02.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi» модели «Mi Note 10 Lite», с установленной SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон», обнаруженный и изъятый у ФИО1 04.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на 7 километре автодороги Курганово – Дегтярск Ревдинского ГО Свердловской области, и используемый ФИО1, в том числе при незаконном обороте наркотических средств. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне имеется интернет-приложение «Почта Mail.ru», в котором содержится фотография тайникового вложения с наркотическим средством, полученная 04.02.2022 посредством обезличенной электронной переписки через программу «Threema» от неустановленного следствием лица, использующего в программе «Threema» учетную запись «Умка», а также скриншот переписки ФИО1 с неустановленным следствием лицом, использующим в программе «Threema» учетную запись «Умка», свидетельствующий об их причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 113-123);

- протокол осмотра предметов и документов от 28.02.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi» модели «M180 C3CG», с двумя установленными SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» 04.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, и используемый ФИО1, в том числе для связи с неустановленными следствием лицами, использующими в программе «Threema» учетные записи «Умка», «Black Lady» и «~Malvina132». Осмотром установлено, что в мобильном телефоне имеется программа «Threema», в которой содержится переписка ФИО1 с неустановленным следствием лицами, использующими в программе «Threema» учетные записи «Умка», «Black Lady» и «~Malvina132», свидетельствующая об их причастности к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д. 193-203);

- протоколом осмотра предметов и документов от 12.03.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi» модели «Redmi Note 8T», без установленных SIM-карт, обнаруженный и изъятый у ФИО7 и ФИО6 в ходе обыска, проведенного 11.03.2022 в жилище, расположенном по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что в мобильном телефоне имеется интернет-программа мгновенного обмена текстовыми и голосовыми сообщениями «VIPole», в которой содержится переписка ФИО7 с неустановленным следствием лицом, свидетельствующая о том, что ФИО7 осуществил сбыт неустановленному следствием лицу наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 996,18 граммов, и отправил ему фотографию тайникового вложения с наркотическим средством, а также координаты местонахождения данного тайника (т.1 л.д. 204-239);

- протоколом осмотра предметов и документов от 29.03.2022, согласно которому осмотрено уголовное дело №, выделенное из уголовного дела № в отношении ФИО7 и ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Осмотром установлено, что уголовное дело № возбуждено на основании материалов уголовного дела №. Осмотрены процессуальные документы уголовного дела №, свидетельствующие о том, что 11.03.2022 при производстве обыска у ФИО7 и ФИО6 изъято лабораторное оборудование для производства наркотических средств, а также наркотическое средство мефедрон (т.2 л.д. 1-52);

- договором аренды квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, заключенный 16.04.2019 между ФИО5 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), обнаруженный и изъятый 04.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 198-201);

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2022, согласно которому осмотрен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаруженный и изъятый 04.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» (т.2 л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов и документов от 30.03.2022, согласно которому осмотрен оптический диск формата «CD-R» №CD-R, представленный в качестве результата ОРД. В ходе осмотра установлено, что на оптическом диске содержится информация, полученная в ходе ОРМ «Получение компьютерной информации». В ходе ОРМ было установлено, что мобильный телефон ФИО7 с абонентским номером +79120401070 находился 02.02.2022 на автодороге Курганово-Дегтярск поблизости села Курганово г. Полевского Свердловской области (т.2 л.д. 56-60);

- заключением эксперта № от 25.02.2022, согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1 04.02.2022 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств» содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 996,18 граммов. В экстрактах смывов с поверхностей немаркированных электронных весов в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета, изъятых 04.02.2022 по месту проживания ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2 л.д. 66-76);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 09.02.2022 (т.2 л.д. 143-144);

- протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» от 09.02.2022 (т.2 л.д.145-146);

- атом о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.2 л.д. 147).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказана. Доказательства добыты с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств суд считает достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого.

При оценке доказанности вины подсудимого,. Прибыткова.. Прибыткова. суд берет за основу признательные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 данные на предварительном следствии, а также письменные доказательства вины подсудимого, исследованные в судебном заседании. Все доказательства вины подсудимого согласуются между собой и обстоятельствами дела.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение законность, обоснованность, относимость и допустимость доказательств вины подсудимого, представленных суду участниками процесса.

Показания свидетелей ФИО3, ФИО2, суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого ФИО1

Ни подсудимым, ни его защитником, ни кем-либо из участников процесса суду не представлено объективных и убедительных доказательств, указывающих на наличие поводов или оснований для оговора подсудимого свидетелями, либо у подсудимого для самооговора.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла своё объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

В судебном заедании достоверно установлено, что ФИО1 в период с 01.12.2021 по 04.02.2022 ФИО1, находясь на территории на территории г. Екатеринбурга, посредством обезличенной электронной переписки через интернет-программу мгновенного обмена текстовыми и голосовыми сообщениями «Threema» вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, использующими учетные записи «Умка», «Black Lady» и «~Malvina132», направленный на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в особо крупном размере неопределённому кругу лиц на территории Свердловской области с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с целью извлечения материальной выгоды. В рамках распределения ролей соучастники достигли договоренности о том, что неустановленные лица организуют приобретение наркотических средств, их последующее помещение в тайники, и последующее предоставление ФИО1 сведений о местах их нахождения. В качестве вознаграждения использовали цифровую валюту - криптовалюту «биткоин». ФИО1 выполняя свою роль. должен был извлекать наркотическое средство в крупном размере из тайников, осуществлять их незаконный перевоз, хранить, фасовать в удобную для незаконного сбыта упаковку, незаконно сбывать путем помещения в тайники, сообщать об их местоположении неустановленным лицам. ФИО1 в период до 02.02.2022 и неустановленные лица договорились посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» о незаконном приобретении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). ФИО1 посредством обезличенной электронной переписки через программу «Threema» получил сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 996,18 грамм.

04.02.2022 около 16 часов 55 минут, ФИО1 прибыл на участок местности, расположенный на 7 километре автодороги Курганово-Дегтярск Ревдинского ГО Свердловской области, географические координаты 56.630658, 60.255419, где извлек из тайникового вложения наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 996,18 граммов, с целью его дальнейшей фасовки и последующего незаконного сбыта на территории Свердловской области, но довести до конца совместный с неустановленными лицами преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области, данные установленные обстоятельства подтверждается следственными действиями, в частности показаниями ФИО1 от 04.02.2022 протоколом осмотра мобильного телефона ФИО1 «Xiaomi Mi Note 10 Lite» от 16.02.2022, протоколом осмотра мобильного телефона ФИО7 «Xiaomi Redmi Note 8T» от 12.03.2022, а так же подтверждена информация, поступившая из оперативных подразделений УФСБ России по Свердловской области о лицах, сбывших ФИО1 наркотическое средство 02.02.2022).

За основу при постановлении обвинительного приговора суд принимает показания подсудимого ФИО1, который подробно, последовательно, непротиворечиво описал все события, произошедшие с ним. Указал каким образом и при каких обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство, для дальнейшего сбыта, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 являющиеся сотрудниками правоохранительных органов, которые на предварительном следствии подробно, последовательно, непротиворечиво указали на проведение в отношении подсудимого оперативно-розыскных мероприятий, об обстоятельствах задержания подсудимого и иных действий, связанных с раскрытием и расследованием преступления. Свидетели Свидетель №4, Свидетель №5 участвующие в проведении следственных действий, подтвердили законность проведение в их присутствии следственных действий. Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, <адрес>, снимал ФИО1, где он хранил предметы, а также упаковочный материал для фасовки наркотического средства. Размер наркотического средства, подтвержден заключением эксперта № от 25.02.2022.

Квалифицирующий признак по преступлению предусмотренному ч. 3, ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления «использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку именно таким способом между ФИО1 и неустановленными лицами, использующие учетные записи «Умка», «Black Lady» и «Malvina132», поддерживалась бесконтактная дистанционная связь, передавалась информация о тайниковых вложений наркотических средств, осуществлялся их сбыт неограниченному кругу лиц. Данное обстоятельство объективно подтверждается протоколом осмотра, сотовых телефонов в которых установлены приложения, программы и которые подключен к сети «Интернет».

Квалифицирующий признак по преступлению, предусмотренному ч. 3, ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 с неустановленным следствием лицами, договорились между собой о совместном приобретении наркотического средства для дальнейшего сбыта, а в дальнейшем ФИО1 было приобретено наркотическое средство, что не оспаривается самим подсудимым.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом обстоятельств дела, его общественной значимости, суд считает, что отсутствуют правовые и фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкий состав преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, помощь в изобличение иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотиков, нахождение на иждивении одного малолетнего ребенка. Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, также учитывает положительные характеристики с места жительства, работы, сертификаты, оказание помощи пожилым людям в период пандемии, состояние здоровья близких родственников, определенные заболевания подсудимого и его родственников. Суд так же считает, возможным принять во внимание трудное материально положение ФИО1 в период 2021 года.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений, вид которого в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ признается особо опасным, так как ФИО1 имеет судимость за особо тяжкое преступление по приговору Верх-Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому не снята и не погашена в законом установленном порядке.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает в виду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а так же применения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не имеется, поскольку установлено в судебном заседании отягчающее наказание обстоятельство, и применения ч.3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации так же не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначение наказания за покушение на преступление.

Преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесены законодательством Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено безальтернативное наказание, в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде реального лишения свободы. Исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, суд считает невозможным, назначение иного наказания не будет соответствовать принципу восстановления социальной справедливости.

Поскольку при применении положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания в отношении ФИО1 за преступление предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации совпали верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанной нормы, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, при применении положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, максимальное наказание которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанной норме ниже минимального наказания предусмотренного санкцией соответствующей статьи, имеются смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 по данной статье наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса без ссылки на применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности.

Назначая подсудимому вид исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «г» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Согласно материалам данного уголовного дела, ФИО1 был фактически задержан сотрудниками полиции 04.02.2022, и более на свободе не находился, однако, протокол официального задержания ФИО1 был оформлен следователем 05.02.2022, в связи с чем, суд считает, что в срок отбывания наказания ФИО1 следует зачесть время с 04.02.2022, т.е. с момента его фактического задержания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72, ч.3.2. ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей со дня заключения под стражу с 04.02.2022 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу:

    - договор аренды от 16.04.2019 квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, заключенный между ФИО1 (арендатор) и ФИО5 (арендодатель) - оставить при уголовном деле;

- вещество, в состав которого входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 996,18 граммов (остаток после производства комплексной химической и дактилоскопической судебной экспертизы составил 996,16 граммов); немаркированные электронные весы в корпусе из полимерного материала серебристо-серого цвета, в экстрактах смывов с поверхности которых обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из бесцветного полимерного материала, содержащий три упаковки с множеством бесцветных полимерных пакетов с рельсовыми застежками (упаковочный материал) - хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСБ России по Свердловской области – уничтожить.

- мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi» модели «Mi Note 10 Lite», с установленной SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон»; мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi» модели «M180 C3CG» - хранящиеся в комнате вещественных доказательств УФСБ России по Свердловской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ревдинский городской суд Свердловской области, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранными ими защитниками, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Судья-                                А.В. Карпенко

<данные изъяты>