Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1477/2023 ~ М-534/2023 от 09.02.2023

№2-1477/2023

50RS0033-01-2022-000764-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2023 года    г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Вербиной А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Полетаевой Н. А.,

установил:

В Орехово-Зуевский городской суд <адрес> поступило исковое заявление Полетаевой Н.А. к ответчику Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов с требованиями о возложении обязанности списать с ее лицевого счета по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес> сумму задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 15 965 руб. 18 коп. с передачей в ООО «МосОблЕИРЦ» информации об уменьшении суммы указанной задолженности перед ФКР.

Стороны на досудебную подготовку не явились, извещены.

Рассмотрев доводы иска и материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные истцом требования фактически сводятся к несогласию с начислением взносов на капитальный ремонт за период до ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования Полетаевой Н.А. по существу направлены на перерасчет суммы задолженности, которой, как она полагает, у нее за указанный в иске период не имеется, что относится к требованиям имущественного характера, и с учетом цены иска (15 965,18 руб.), в соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к подсудности мирового судьи.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Полетаевой Н. А. к ответчику Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов с требованиями о возложении обязанности списать с ее лицевого счета по адресу: <адрес>, Подмосковный бульвар, <адрес> сумму задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 15 965 руб. 18 коп. с передачей в ООО «МосОблЕИРЦ» информации об уменьшении суммы указанной задолженности перед ФКР передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> - по юридическому адресу ответчика.    

Определение может быть обжаловано в. Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.Н.Щипанов

Су