Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-881/2023 (2-5524/2022;) ~ М-4833/2022 от 19.12.2022

Дело № 2-881/2023

УИД 33RS0002-01-2022-007607-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 24 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.А.,

при секретаре Муравьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «АСКО» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения путем регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обосновании искового заявления указано, что 16.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства ### государственный регистрационный номер ###, принадлежащее на праве собственности ФИО2, которое получило механическое повреждение.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО «АСКО» (ранее ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЯ») по полису ОСАГО серии РРР ### от 24.07.2020.

С наступлением страхового случая ПАО «АСКО» согласно экспертному заключению ### и Акта о страховом случае от 25.05.2021 возместило ущерб собственнику ФИО2 в размере 81100 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением ### от 02.06.2021.

Виновным лицом на основании административного материала ГИБДД была признана ФИО1, водитель ### государственный регистрационный номер ###. Установлено, что ответчик скрылся с места ДТП, что также подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Владимира № 5-136/2021.

Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» по полису ОСАГО серии РРР ### от 24.07.2020.

ПАО «АСКО» была направлена претензия в адрес ответчика ### с предложением в добровольном порядке возместить сумму ущерба в размере 81100 руб. 00 коп., которая оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в сумму выплаченного страхового возмещения в размере 81 100 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2633 руб.

Представитель истца ПАО «АСКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 42,43), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 оборотная сторона).

Ответчик ФИО1, к извещению которого судом принимались надлежащие меры, в судебное заседание не явилась (л.д. 44), представила по делу письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что умысла скрываться с места ДТП у нее не имелось. С заявлением о страховом возмещении убытков ФИО2 обратился в ПАО «АСКО» 18.05.2021, в тот же день ПАО «АСКО» направило в адрес ответчика досудебную претензию от 18.05.2021, при этом 25.05.2021 ПАО «АСКО» было составлен акт о страховом случае, из содержания которого следует, что оснований для предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред, т.е. к ответчику нет. Таким образом, истец фактически отказался от требований о взыскании с ответчика денежных средств в порядке регресса. Поскольку регрессное требование страховая компания предъявила к ответчику до составления акта о страховом случае и до произведения выплаты потерпевшему, полагала, что в данном случае ПАО «АСКО» не соблюден досудебный порядок урегулирования спора (л.д. 52).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом (л.д.60).

На основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, возражения ответчика, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст. 15 ГК РФ определяет, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.2 ст.927 ГК РФ обязательное страхование - страхование в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.

Из положений п.1,2 ст.965 ГК РФ следует, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Обязанность страховать имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, предусмотрена Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу положений ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Федеральный закон об ОСАГО), договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Положениями ст. 14 Федерального закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (п. 1 п.п. «г»)

Из материалов дела следует и установлено судом в ходе рассмотрения дела, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 15.12.2020 г. в 22 час. 30 мин. у <...> <...> произошло ДТП с участием автомобиля ### государственный регистрационный номер ### под управлением ФИО1, и автомобиля ### государственный регистрационный номер ### принадлежащее на праве собственности ФИО2

В результате столкновения транспортным средствам причинены механические повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в ПАО «АСКО» (ранее - ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ»), согласно страховому полису № ###, сроком действия 00 час. 00 мин. 25.07.2020 по 24 час. 00 мин. 24.07.2021 г. (л.д.29), гражданская ответственность водителя ФИО2 – в САО «РЕСО-Гарантия» на основании полиса РРР ### (л.д. 16).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Владимира от 29.01..2021 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.49-50).

Данным судебным постановлением установлено, что водитель ФИО1 в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ скрылась с места ДТП.

Из абзаца четвертого п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" следует, что на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, по аналогии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).

Таким образом, положения указанных норм закона во взаимосвязи с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ предусматривают, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно приложению к определению по делу об административном правонарушении от 20.12.2020 нарушение в действиях водителя ФИО2 не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО2, управляющий ###, государственный регистрационный номер ###, обратился в страховую компанию ПАО «АСКО» (ранее «ПАО АСКО –СТРАХОВАНИЕ»)( № убытка ###) (л.д.13).

На основании экспертного заключения ### от 22.05.2021, выполненного ООО «АНЭКС», выполненного по заданию ПАО «Аско-Страхование», размер затрат на проведение ремонтных работ транспортного средства потерпевшего с учетом износа составляет 81100 руб. (л.д.20-27).

На основании акта о страховом случае ПАО «АСКО» (ранее - ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») признало произошедшее ДТП страховым случаем и произвело потерпевшему выплату страхового возмещения согласно платежному поручению ### от 02.06.2021 в сумме 81100 руб. 00 коп. (л.д.28,30).

18.08.2021 направлена претензия в адрес ответчика с предложением возместить в десятидневный срок в добровольном порядке 81100 руб. 00 коп., которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Также в данной претензии истцом разъяснено ответчику право страховщика предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты (л.д.12).

Исходя из положения статьи 15 ГК РФ, закрепляющей право граждан и юридических лиц, чье право нарушено, требовать полного возмещения причиненных убытков и определяющей понятие убытков, и статьи 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, направлены на полное возмещение убытков по требованию лица, право которого нарушено, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования к причинившему вред лицу в заявленном размере в порядке регресса.

Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 года N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, возникает право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.

В связи с изложенным, учитывая, что ответчик, скрылся с места ДТП, у истца, как страховщика, возместившего вред и одновременно застраховавшего риск ответственности ответчика, возникло право требования к ФИО1, в размере произведенной страховой выплаты, в связи с чем суд считает исковые требования ПАО «АСКО» о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 81100 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению ### от 17.11.2022 на сумму 2633 руб. 00 коп. истцом при подаче настоящего иска оплачена государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (81100-20000) *3%+800).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ### ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░» (░░░:7453297458) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 81100 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2633 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.01.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░