Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1686/2022 ~ М-1400/2022 от 25.05.2022

Дело № 2-1686/2022

УИД 03RS0063-01-2022-001830-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 г. г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мешкова Олега Васильевича к Тагирову Руслану Рамилевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мешков О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Тагирову Р.Р. о взыскании долга по договору займа указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Мешковым О.В. и Тагировым Р.Р. был заключен договор процентного займа с обеспечением в виде залога недвижимого имущества, в соответствии с условиями которого истец передал в долг ответчику 317000 рублей, а последний согласно п.1.1 договора обязался отдать истцу данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также вернуть денежные средства, уже включенные в общую сумму 317000 руб. в размере 180000 руб., взятые ранее по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п.5 договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Договор залога имущества так же прошел процедуру внесения сведения в реестр залогового имущества (представлено свидетельство о регистрации ипотеки, в отношении недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцом была подготовлена претензия о возврате денежных средств переданных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ истцом была передана на руки Тагирову Р.Р. претензия для ознакомления. Семидневный срок, установленный в претензии срок, истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом было принято решение об обращении в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности с ответчика.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Тагирова Р.Р. в пользу Мешкова О.В. 317000 руб. долга по договору займа. Обратить взыскание на залоговое имущество: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащее заёмщику праве собственности, подтверждается выпиской из ЕГРН, установив начальную цену продажи 317000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца 6370 руб. расходы по оплате госпошлины.

Истец Мешков О.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Тагиров Р.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо представитель Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обеспечили явку представителя.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.39,173,191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Тагирова Руслана Рамилевича исковых требований Мешкова Олега Васильевича о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Тагирова Руслана Рамильевича в пользу Мешкова Олега Васильевича сумму долга по договору займа в размере 317000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6370 руб.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, установив начальную стоимость в размере 317000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Л.М. Кабирова