Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4681/2023 ~ М-2835/2023 от 10.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 г.                                                                                      г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                                      Кузьминой А.В.

при секретаре судебного заседания                              Зайцеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к Липатову Максиму Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Липатову Максиму Константиновичу о взыскании 63 104,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 093,14 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Займиго МФК» и Липатовым М.К. был заключен договор потребительского займа № 1648991738 от 12.04.2022 г., в соответствии с которым ответчику был предоставлены денежные средства (заём) в размере 28 000,00 руб., а ответчик обязался его возвратить и уплатить проценты за пользование займом через 30 дней, однако свои обязательства не исполнил.

17.11.2022 г. ООО «Займиго МФК» уступило право требования ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №17/11/22.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Займиго МФК» и Липатовым М.К. заключен договор потребительского займа № 1648991738 от 12.04.2022 г. по которому взыскатель передал в собственность ответчик денежные средства в размере 28 000,00 рублей, под 365,000 % годовых (1% в день), на срок 30 дней, считая с даты фактического предоставления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом (л.д.12-13)

Договор был заключен в простой письменной форме, ответчиком поставлена собственноручная подпись. Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО «Займиго МФК», а также с графиком платежей удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма.

Денежные средства были переданы Заемщику, что подтверждается справкой о переводе денежных средств.

По истечении установленного в срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно представленного истцом расчета у ответчика образовалась задолженность за период с 13.05.2022 по 17.11.2022 г. на сумму 63 104,66 руб., в том числе:

-    сумма задолженности по основному долгу – 28 000,00 руб.;

-    сумма задолженности по процентам и штрафам – 31 631,24 руб.;

-    сумма задолженности по пеням – 1 273,42 руб.;

-    сумма дополнительных услуг – 2 200,00 руб. (л.д.9)

При этом расчет обоснованно произведен истцом с учетом подпункта «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 1 января 2020 г., согласно которому по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, после того, как сумма начисленных процентов, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств и возврата всей суммы займа и/или выплаты процентов ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 2 093,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Липатова Максима Константиновича (паспорт №) в пользу ООО «АСВ» (ИНН 7841019595) задолженность за период с 13.05.2022 по 17.11.2022 г. на сумму 63 104,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 093,14 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023г.