Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2023 ~ М-114/2023 от 20.04.2023

Дело №2-222/2023

УИД 67RS0020-01-2023-000187-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи      О.М. Горчаковой

При секретаре                 О.В. Цыкуновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области к Дода С. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Руднянское РОСП УФССП России по Смоленской области обратилось в суд с иском к Дода С.В. об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 676 кв.м, расположенный по адресу: . В обоснование требований истец указал, что в Руднянском РОСП в отношении ответчика ведется исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 56 в МО Руднянский район Смоленской области № от 23.09.2020 на сумму 504 099 руб. 01 коп. В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности у ответчика имеется земельный участок, расположенный по адресу: площадью 676 кв.м, с кадастровым номером №. Задолженность по исполнительному производству не погашена, возможность погашения долга непосредственно связана с обращением взыскания на вышеуказанный земельный участок только на основании решения суда.

В судебном заседании представитель истца - заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области Борисова М.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что указанная в иске задолженность была частично погашена путем реализации принадлежащего ответчику транспортного средства, в настоящее время ее размер составляет 307 521 руб. 35 коп.

Ответчик Дода С.В. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что истцом не представлена информация об остатке заложенности на дату подачи иска; кадастровая стоимость участка не достаточна для погашения долга. Представитель ответчика Малюк М.Н. в судебном заседании просила в иске отказать, мотивируя тем, что спорный земельный участок является единственным имуществом ответчика, у которой на иждивении находится дочь. Со стороны ответчика были предприняты меры для погашения задолженности.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" настоящий федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Условия и порядок исполнения отдельных судебных актов, актов других органов и должностных лиц могут устанавливаться иными федеральными законами.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое, в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (ст.237).

В силу ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъясняется в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Руднянском РОСП УФССП России по Смоленской области в отношении Дода С.В. находится исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 56 в МО Руднянский район Смоленской области от 23.09.2020 по делу № о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 499 999 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 4100 руб., взыскателем по которому является ООО «ЭОС» (л.д.9-10).

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен розыск имущества должника Дода С.В., в ходе которого установлено что в собственности у ответчика по сведениям ЕГРН находится земельный участок, расположенный по адресу: , площадью 676+/-9,1 кв.м с кадастровым номером №39, а также по 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: (л.д.24-25).

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 13.09.2016, вступившим в законную силу, с ФИО1 и ФИО2 в пользу Дода С.В. взыскана компенсация стоимости доли в праве собственности на жилой дом по адресу: , после получения которой Дода С.В. утрачивает право на 1/3 долю в праве собственности на него (л.д.46).

Кроме того, установлено наличие в собственности Дода С.В. автомобиля «AUDI А6», гос.рег.знак №, который ходе исполнительских действий был оценен на сумму 188 250 руб. и передан взыскателю 10.11.2022.

Задолженность по исполнительному производству составляет 307 521 руб. 35 коп. (л.д.57).

В исковом заявлении истец просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 676 кв.м, расположенный по адресу: .

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из адресной справки от 03.07.2023 (л.д.23), Дода С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: , на спорном земельном участке какие-либо объекты капительного строительства отсутствуют, что свидетельствует о том, что спорное имущество не является для нее земельным участком, на котором расположен объект недвижимости, являющийся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Учитывая, что на протяжении длительного времени должником задолженность по исполнительному производству в полном объеме не погашена, что нарушает права взыскателя, спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок ответчика является допустимым способом защиты прав взыскателей, требования истца основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Вопреки мнению ответчика, то обстоятельство, что земельный участок является единственным объектом недвижимости, находящимся в собственности ответчика, а его стоимость недостаточна для погашения задолженности, не является препятствием для обращения на него взыскания.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок его оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования Руднянский район Смоленской области в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 676 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░. 300 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░