Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2023 ~ М-192/2023 от 15.09.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело №М-192/2023 Судья – Чистякова Т.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года судья Верховного Суда Республики Крым Чистякова Т.И., рассмотрев исковое заявление Мандрыгиной И.В. к Мандрыгину Д.Б., третьи лица: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), Котонов С.В., Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Акционерное общество Банк «Связной», Васфиев Ю.Н., о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛА:

13.09.2023 года в Верховный Суд Республики Крым поступило исковое заявление Мандрыгиной И.В. к Мандрыгину Д.Б., третьи лица: Банк ВТБ (ПАО), Котонов С.В., ПАО «Сбербанк России», АО Банк «Связной», Васфиев Ю.Н., о разделе совместно нажитого имущества супругов.

15.09.2023года указанное исковое заявление передано судье Чистяковой Т.И.

Исследовав заявление, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 26 ГПК РФ Верховный суд Республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной <данные изъяты>; дела, предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса.

Частью второй указанной статьи ГПК РФ предусмотрено, что федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Между тем, предъявленные Мандрыгиной И.В. требования ни под действие статьи 26 ГПК РФ, ни под действие иного федерального закона не подпадают.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

С учетом изложенного, рассмотрение заявленных исковых требований не относится к подсудности Верховного Суда Республики Крым в качестве суда первой инстанции, в связи с чем, предусмотренных гражданским процессуальным законом оснований для принятия искового заявления Мандрыгиной И.В. к производству Верховного Суда Республики Крым не имеется.

Вынесение данного определения не препятствует Мандрыгиной И.В. обратиться за судебной защитой своих прав (если она полагает их нарушенными) в соответствующий суд с учетом положений ст.28 ГПК РФ.

Руководствуясь частью 1 статьи 26, пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мандрыгиной И.В. к Мандрыгину Д.Б., третьи лица: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), Котонов С.В., Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Акционерное общество Банк «Связной», Васфиев Ю.Н., о разделе совместно нажитого имущества супругов возвратить заявителю, разъяснив право на обращение с иском в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: Чистякова Т.И.