Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12089/2022 ~ М-8243/2022 от 15.08.2022

Гр.дело №2-12089/2022, 24RS0048-01-2022-010943-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

с участием истца Коноваловой Н.С.,

рассматривая материалы гражданского дела по иску Коноваловой Натальи Сергеевны к УСЗН по Советскому району г. Красноярска об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Н.С. обратилась в суд с иском к УСЗН по Советскому району
г. Красноярска об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия, возложении обязанности.

В судебном заседании истец Коновалова Н.С. и ее представитель Гончарова О.О. просили заменить ответчика на Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», и направить дело по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

Представитель ответчика Территориального отделения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Советскому району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, направил отзыв на заявление Коноваловой Н.С., в котором указал, что они не могут являться ответчиком по делу.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Таким образом, учитывая мнение истца, ответчик подлежит замене на Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения»,

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица указывается в соответствии с ч. 3 ст. 54 ГК РФ в его учредительных документах.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Понятие филиала и представительства дано в ст. 55 ГК РФ, в которой указано, что филиал и представительство являются обособленными подразделениями юридического лица, правоспособностью юридического лица не обладающие, руководители которых назначаются юридическим лицом и действует на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Как следует из искового заявления, адрес ответчика Территориального отделения КГКУ «Управление социальной защиты населения» по Советскому району
г. Красноярска указан: г. Красноярск, ул. Комарова, 6а.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, юридическое лицо – Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» расположено по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 10, пом. 57, сведения о филиалах и представительствах отсутствуют, что свидетельствует о неподсудности спора Советскому районному суду г. Красноярска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проспект Мира г. Красноярска не относиться к территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска. Учитывая изложенное, данное дело должно быть передано по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коноваловой Натальи Сергеевны к Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячного пособия, возложении обязанности передать по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Копия верна

Председательствующий: М.В. Злобина