Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1076/2021 ~ М-2745/2021 от 02.08.2021

УИД 21RS0024-01-2021-003612-59

9-1076/2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2021 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Лашиной Цветаны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л :

        Лашина Ц.А. обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании задолженности по уплате процентов по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214621,67 руб., компенсации морального вреда в размере 52297 руб., штрафа.

    Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предложено представить надлежащие копии договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом заверенную копию решения Калининского районного суда               г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, уточнить период взыскания процентов за пользование кредитом, представить сведения о направлении либо вручении копии иска третьему лицу АО «Россельхозбанк».

     Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, не представлены надлежащие копии договора участия в долевом строительстве многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенная копия решения Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, период взыскания процентов за пользование кредитом не уточнен, не представлены сведения о направлении либо вручении копии иска третьему лицу АО «Россельхозбанк».

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения заявителем в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление считается неподанным, и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На основании изложенного, ввиду того, что исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, недостатки, на которые указано в определении об оставлении иска без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

    Исковое заявление Лашиной Цветаны Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер» о взыскании процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда, штрафа возвратить заявителю.

    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Е.В. Лащенова