Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2024 (2-5534/2023;) ~ М-3054/2023 от 05.07.2023

Дело №

УИД №

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                   <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

с участием истца ФИО2

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

           У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 Н.И. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что приговором Березовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 160, п «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. Данными преступлениями истцу причинен материальный ущерб в размере 1 062 683,42 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 062 683,42 руб.

Истец ФИО2 Н.И., будучи в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку денежные средства возмещены истцу в полном объеме, последствия прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в письменном заявлении.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не представлено.

Представитель третьего лица: АО ГК «Агентство по страхованию вкладов», КБ «Канский» ООО, будучи надлежащим образом извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не представлено.

Согласно положениям части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает отказ истца ФИО2 от заявленных исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, а поскольку последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу ФИО2 разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять отказ от искового заявления и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░