Дело № 4/5-15/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2022 года Город Сарапул Удмуртской Республики
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Мельникова С.А. единолично,
при секретаре Нагаюк Ю. О.,
с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Халилова Р. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденного:
Кострыкина ФИО5, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР,
установил:
Приговором Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ Кострыкин Р. Р. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Осуждённый Кострыкин Р. Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством. В ходатайстве указал, что федеральным законом № 68-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, улучшающие его положение, кроме того, в результате ограничительных мер, связанных с пандемией COVID-19 было ухудшено его содержание и срок наказания подлежит снижению.
Изучив представленные материалы дела, выслушав мнение прокурора, не усматривающего основания для удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство осужденного Кострыкина Р. Р. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших такое деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание, либо отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от № 68-ФЗ от 05.04.2021 года внесены изменения в Федеральный закон "О свободе совести и о религиозных объединениях", т.е. изменения в уголовный закон не вносились. Федеральный законом от 05.04.2021 № 67-ФЗ внесены изменения в статью 140 УПК РФ", касающуюся порядка возбуждения уголовных дел о преступления, предусмотренных ст. 228-1 УПК РФ, и положения осужденного Кострыкина Р. Р. также не улучшает. Какие-либо иные изменения, улучшающие положение осужденного в уголовный закон не вносились. Применение в период отбывания наказания каких-либо карантинных или ограничительных мер, связанных с пандемией, не являются основанием для пересмотра приговора суда. Оснований для удовлетворения ходатайства осуждённого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 10 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Кострыкина ФИО5 о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Индустриального районного суда г. Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С. А. Мельников