Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-59/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-59/2024 (16RS0045-01-2023-005194-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Халиуллиной А.В. к Сергеевой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

установил :

Истец Халиуллина А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сергеевой В.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что 30 марта 2023 года на <адрес> г.Казани произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей - HYUNDAI <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Халиуллина Д.Ф. и LAND <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Сергеевой В.В., которая признана виновной в дорожно-транспортном происшествии. Страховая организация произвела выплату страхового возмещения в размер 26200 руб., однако выплаченной суммы не достаточно для восстановления автомобиля. Истцом проведена независимая оценка стоимости ремонта автомобиля, которая определена в 107000 рублей. Просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 80800 руб. и судебные расходы в размере 28624 руб.

Истец Халиуллина А.В. и ее представитель Хисматуллина О.Р. на рассмотрение дела не явились, надлежащим образом извещены, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Сергеева В.В. на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом извещена, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия» на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173 и 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с Сергеевой В.В. (ИНН №) в пользу Халиуллиной А.В. (ИНН №) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 80800 руб. и судебные расходы по оценке в размере 6000 руб., по оплате юридических услуг в размере 20000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 2624 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова