Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1201/2019 ~ М-3/2019 от 09.01.2019

Дело №2-1201/2019

(УИД 24RS0017-01-2019-000004-89)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                             20 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Зуевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «УЮТ-99» к Бутиной Е. Б. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «УЮТ-99» обратилось в суд к Бутиной Е.Б. с иском о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры № в доме <адрес>. Управление указанным жилым домом осуществляет истец. В соответствии со ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Однако ответчик от уплаты взносов на капитальный ремонт уклоняется, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, которая за период с декабря 2015 года по ноябрь 2018 года составляет 77 957 рублей 67 копеек. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что местом жительства и регистрации ответчика Бутиной Е.Б. является следующий адрес: <адрес>.

В зал суда представитель истца ТСЖ «УЮТ-99», ответчик Бутина Е.Б. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При принятии искового заявления Железнодорожный районный суд г. Красноярска исходил из того, что адресом регистрации и проживания ответчика Бутиной Е.Б. было указано: <адрес>, между тем, согласно данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю фактически указанный ответчик с 28.11.2014г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-1201/2019 по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «УЮТ-99» к Бутиной Е. Б. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Советский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья: И.Г. Медведев