Дело № 2-177/2019
УИД 24RS0039-01-2019-000223-12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2019 года с. Новоселово
Новоселовский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Калугиной Н.С.
с участием помощника прокурора Новоселовского района Полянской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Новоселовского района Красноярского края к Ткаченко Е.Н., Ткаченко А.А., Полюшкевичу В.Е. о приведении земельного участка в соответствие с разрешенным видом его использования путем сноса самовольных построек,
У С Т А Н О В И Л :
ОУМИ администрации Новоселовского района обратился в суд с иском к Ткаченко Е.Н. о приведении земельного участка в соответствие с его разрешенным использованием. Требования мотивированы тем, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером – сведения отсутствуют, площадью 1178,25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под сельскохозяйственными строениями и сельскохозяйственными угодьями, предоставлен Ткаченко Е.Н. на основании договора аренды земельного участка от 18.12.2007 №. Данное разрешенное использование не предусматривает возведение на земельном участке капитальных строений. На основании материала проверки ОУМИ администрации Новоселовского района о нарушении земельного законодательства установлено, что Ткаченко Е.Н. использует указанный земельный участок не в соответствии с его разрешенным использованием. В ходе проведения проверки установлено, что на указанном земельном участке расположены два объекта капитального строительства (одноэтажное и двухэтажное здания, похожие на жилые дома), которые со слов Ткаченко Е.Н., используются ею для постоянного проживания. По данному факту ОУМИ администрации района неоднократно выдавались предписания об устранении нарушения земельного законодательства, выразившего в использовании земельного участка не в соответствии с его разрешенным использованием, заместителем главного государственного инспектора Новоселовского района по использованию и охране земель выносилось Постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей. Ответчик в добровольном порядке нарушение не устранил. Данная постройка нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может создать угрозу жизни и здоровья граждан. Право собственности на сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, ответчицей Ткаченко Е.Н. не зарегистрировано. Просит обязать Ткаченко Е.Н. привести использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером - сведения отсутствуют, площадью 1178,25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под сельскохозяйственными строениями и сельскохозяйственными угодьями, в соответствие с его разрешенным использованием, а именно - освободить вышеуказанный земельный участок от объектов капитального строительства.
В судебном заседании представителем истца - ОУМИ администрации Новоселовского района исковые требования были уточнены, предъявлены к ответчикам Ткаченко Е.Н., Ткаченко А.А., Полюшкевичу В.Е., просит обязать ответчиков привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером - сведения отсутствуют, площадью 1178,25 кв.м., в соответствие с разрешенным видом его использования и целевого назначения путем сноса самовольных построек, расположенных на земельном участке, в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу (л.д. 67).
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 12 и 13 ноября 2019 года, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Ответчица Ткаченко Е.Н. в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что представитель истца в судебные заседания, назначенные на 12 и 13 ноября 2019 года, будучи надлежаще и своевременно извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, ответчица не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Новоселовского района Красноярского края к Ткаченко Е.Н., Ткаченко А.А., Полюшкевичу В.Е. о приведении земельного участка в соответствие с разрешенным видом его использования путем сноса самовольных построек, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий: Е.В. Горбачева