Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1635/2023 ~ М-560/2023 от 08.02.2023

№

З    АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 г.                                                                           <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бадаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Данееву А. В., ООО "Телец", Батоину Д. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 620 913,62 руб. в том числе 4874 342,01 руб. – просроченный основной долг, 198402,13 руб. – просроченные проценты; 1099,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 547 069,62 руб. – неустойка за несвоевременную погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 563,72 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ООО «ТЕЛЕЦ» кредит. Лимит кредитной линии составляет 10 000 000 руб. Цель кредита пополнение оборотных средств для финансирования затрат по государственному контракту № Ф.2020.120002460 от ДД.ММ.ГГГГ на капитальный ремонт здания инфекционного отделения ОГБУЗ «Заларинская ЦРБ». По договору устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданными траншами в размере 12,01 % годовых. По Договору устанавливаются плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,8 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 Договора доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.7 Договора. Плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условия Договора составляет 1 % суммы кредитной линии, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Договору. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 9 месяцев с даты заключения Договора. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены поручительства : № от ДД.ММ.ГГГГ с Данеевым А.В., № от ДД.ММ.ГГГГ с Батоином Д.Л. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняют ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносят нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляют 5 620 913,62 руб., в том числе 4874 342,01 руб. – просроченный основной долг, 198402,13 руб. – просроченные проценты; 1099,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 547 069,62 руб. – неустойка за несвоевременную погашение кредита. Просят иск удовлетворить.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсу4тствие.

Ответчики Данеев А.В., Батоин Д.Л., представитель ООО «Телец» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «ТЕЛЕЦ» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому лимит кредитной линии 10 000 000 руб., под 12,01 % годовых, сроком выплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

По Договору устанавливаются плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,8 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п.5 Договора доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п.7 Договора. В первую дату уплаты процентов плата за пользование кредитной линии уплачивается за период с даты открытия лимита ( не включая дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 Договора для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п.5 Договора, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется.

Плата за внесение изменений по инициативе Заемщика в условия Договора составляет 1 % от суммы кредитной линии, но не менее 5 000 руб.и не более 50 000 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к Договору. Плата взимается в случае заключения дополнительного соглашения в рамках замены Поручителя / Залогодателя/ счета для списания задолженности без распоряжения Должника/Поручителя/ Залогодателя; изменения даты платежа, изменения типа процентной ставки.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Данеевым А.В. был заключен договор поручительства № согласно которому поручитель Данеев А.В. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТЕЛЕЦ» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Батоином Д.Л. был заключен договор поручительства № согласно которому поручитель Батоин Д.Л. обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТЕЛЕЦ» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности.

Обязательства по договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляют 5 620 913,62 руб. в том числе 4874 342,01 руб. – просроченный основной долг, 198402,13 руб. – просроченные проценты; 1099,86 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 547 069,62 руб. – неустойка за несвоевременную погашение кредита.

Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным расчетом, проверен судом и признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 563,72 руб.

Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным, ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТЕЛЕЦ» (ИНН 0323370954), Данеева А. В. (паспорт 8111441154), Батоина Д. Л. ( паспорт 8101 248924) солидарно в пользу ПАО Сбербанк ( ИНН7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 620 913,62 руб., в том числе 4874 342,01 руб. – просроченный основной долг, 198402,13 руб. – просроченные проценты; 1099,86 руб. – неустойку за несвоевременную уплату процентов; 547 069,62 руб. – неустойку за несвоевременную погашение кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 563,72 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья:                                                                     Болотова Ж.Т.