Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-356/2022 от 19.04.2022

УИД: 92RS0002-01-2022-001937-29

Дело № 12-356/2022

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2022 года                                                   г.Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя: Блейз И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Департамента капитального строительства г. Севастополя на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением Ври.о начальника отделения – старшего судебного пристава Старковой Ж.В. Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств от 22 марта 2022 года Департамент капитального строительства г. Севастополь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, Департамент капитального строительства г. Севастополя подал жалобу, мотивированную тем, что неисполнение решения суда обусловлено невозможностью его исполнения по объективным причинам.

Представитель Департамента капитального строительства г. Севастополя в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, данные действия влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением Ври.о начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств от 22 марта 2022 года Департамент капитального строительства г. Севастополь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Согласно постановлению, в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное 17 июня 2021 года по исполнению решения Гагаринского районного суда г.Севастополя №2-1339/2021, предмет исполнения: предоставить Стеценко А.С. благоустроенное жилое помещение на условиях договора социального найма.

Данное решение суда в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнено.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, поскольку правонарушение предполагает виновное поведение, для определения наличия состава административного правонарушения необходимо наличие субъективной стороны, т.е. вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Департаментом предпринимались меры для исполнения решения суда, 24 декабря 2021 года заключен Государственный контракт № на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ по объекту «Строительство жилых домов для детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Таким образом, Департаментом принимались меры для исполнения решения суда.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья принимает решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья-

решил:

Жалобу Департамента капитального строительства г. Севастополя удовлетворить.

Постановление Ври.о заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Старковой Ж.В. Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств от 15 июня 2021 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения.

Судья                                 И.Г.Блейз