Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-314/2023 от 14.06.2023

дело №1-314/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                          город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Гончаровой С.А.

с участием государственного обвинителя Коротченко М.В.

подсудимой Карпенко Г.В.

защитника – адвоката Косцова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Карпенко Галины Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, со средним профессиональным образованием, незамужней, гражданки Российской Федерации, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпенко Г.В. совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Карпенко Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, а также, в соответствии с постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Осознавая, что является лицом, подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию, реализуя умысел на совершение неоднократной незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в нарушение положений п. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в отсутствие соответствующей лицензии, в период ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 15 мин. по 14 час. 05 мин., в помещении магазина «ФИО8», расположенном на рынке «ФИО7» павильон , по адресу: <адрес> , Карпенко Г.В. в качестве физического лица незаконно продала ФИО5 100 гр. спиртосодержащей жидкости (согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Карпенко Г.В. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Карпенко Г.В. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Карпенко Г.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, вину признала полностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Карпенко Г.В. подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное обвинение, обоснованным и квалифицирует ее действия по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершенная неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Карпенко Г.В., условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья.

    Карпенко Г.В. характеризуется удовлетворительно, на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, в органах МВД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпенко Г.В. суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, выразившиеся в благотворительной помощи.

    Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности, суд считает необходимым назначить Карпенко Г.В. справедливое наказание в виде штрафа в определенной сумме, с учетом имущественного положения, возможности получения заработной платы или иного дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпенко Галину Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в определенной сумме, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения Карпенко Г.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость и тару – уничтожить.

Штраф подлежит внесению на расчетный счет УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л\с , ИНН , ОКТМО , КПП , р\с в отделении <адрес>, БИК , КБК , назначение платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                Грачев А.П.

1-314/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Ленинского района города Севастополя
Другие
Карпенко Галина Васильевна
Косцов андрей Владимирович
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

ст.171.4 УК РФ

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
14.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.07.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
19.09.2023Провозглашение приговора
29.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее