Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2022 ~ М-98/2022 от 09.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2022 г.г. Макарьев

Cудья Макарьевского районного суда Костромской области Борисов А.С., рассмотрев исковое заявление Сальниковой Александры Михайловны к публичному акционерному обществу «Россети-Центр» - Филиал «Костромаэнерго» о признании незаконными действия сотрудников филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» - заместителя начальника Макарьевского РЭС ФИО7 и мастера ФИО8 при составлении Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и Акта проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и акта проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, и компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб.,

установил:

Сальникова A.M., обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Россети-Центр» - Филиал «Костромаэнерго» о признании незаконными действия сотрудников филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» - заместителя начальника Макарьевского РЭС ФИО9 и мастера ФИО10 при составлении Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и Акта проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и акта проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, и компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб..

Ознакомившись с данным заявлением, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, СальниковаА.М. оспаривает Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии, Акт проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные сотрудниками Макарьевского РЭС ФИО11 и ФИО3.

Действующее законодательство предусматривает возможность защиты гражданских прав способами, предусмотренными законом, перечень которых не ограничен, в том числе и путем оспаривания данных актов.

Вместе с тем, мировым судьей судебного участка №40 Макарьевского судебного района Костромской области 15.05.2020 было рассмотрено гражданское дело (УИД 44MS0040-01-2020-000405-70) по исковому заявлению ПАО «Костромская сбытовая компания» к Сальниковой А.М., с которой была взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 27386 рублей 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1021 рубль 58 копеек. Решение вступило в законную силу. В ходе рассмотрения данного дела судом первой, апелляционной и кассационной инстанций на основании возражений представителя ответчика Сальникова А.Л. проверялись и оценивались в качестве доказательств обжалуемые Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и Акт проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленные сотрудниками Макарьевского РЭС ФИО5 и ФИО3. Данные документы были признаны относимыми и допустимыми, и положены в основу принятого решения. Апелляционная и кассационная жалобы ответчика остались без удовлетворения.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом вышеизложенного прихожу к выводу, что оспариваемые акты в рамках рассмотрения гражданского дела УИД 44MS0040-01-2020-000405-70 были предметом судебной проверки, им дана оценка в решении от 15.05.2020, а также в определениях судов апелляционной и кассационной инстанции, требования о компенсации морального вреда являются производными от основных требований, что является основаниям для отказа в принятии искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Сальниковой Александре Михайловне отказать в принятии искового заявления к публичному акционерному обществу «Россети-Центр» - Филиал «Костромаэнерго» о признании незаконными действия сотрудников филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» - заместителя начальника Макарьевского РЭС ФИО12 и мастера ФИО13 при составлении Акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и Акта проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии и акта проверки прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб..

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 дней со дня принятия.

Судья А.С. Борисов