Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-107/2023 от 04.12.2023

84RS0001-01-2023-000917-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года                                                   г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела № 5-107 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Козырева Кирилла Александровича,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 года в Дудинский районный суд Красноярского края из ОГИБДД ОМВД России по ТДН району поступил для рассмотрения протокол от 30.11.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении Козырева К.А.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению выяснилось, что оно подлежит передаче по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

При этом, как следует из ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В материалах поступившего дела об административном правонарушении имеется определение инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по ТДН району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования. Как следует из текста указанного определения, административное расследование было возбуждено в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, предусматривающей, что в ходе административного расследования осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

В то же время из поступивших в Дудинский районный суд материалов дела видно, что экспертиза после вынесения определения не назначалась, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не совершалось.

Согласно позиции Верховного Суда РФ изложенной в ст.3 постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, ими выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении видно, что деяние, содержащее в себе признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, было совершено по <адрес>, территория которого отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Козырева Кирилла Александровича направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края.

Судья                                                                                       А.А.Калмыков

5-107/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Козырев Кирилл Александрович
Суд
Дудинский районный суд Красноярского края
Судья
Калмыков Алексей Александрович
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
dudinsky--dud.sudrf.ru
04.12.2023Передача дела судье
04.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
04.12.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее