Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-724/2023 от 10.11.2023

    Материал № 4/1-724/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                                     14 ноября 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Мирошниченко С.А., <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

    у с т а н о в и л:

    Приговором <...> районного суда <...> от 29 ноября 2021 года Мирошниченко С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <...> городского суда от 10 августа 2022 года Мирошниченко С.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 11 месяцев 12 дней. Постановлением <...> городского суда <...> от 24 августа 2023 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 5 месяцев 5 дней.

    Осужденный Мирошниченко С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судья, установив, что осужденный, его законный представитель, адвокат обратились с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ранее фактического отбытия осужденным части срока наказания, предусмотренной ч. 3, 4 ст. 79, ч.2 ст. 80, ст. 93 УК РФ выносит постановление об отказе в приятии ходатайства и возвращает его заявителю. Указанные лица вправе вновь обратиться с ходатайством после отбытия осужденным установленной законом части срока наказания.

В соответствии с ч. 12 ст.175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мирошниченко С.А. об условно-досрочном освобождении, поскольку осужденным на момент подачи ходатайства не отбыт 1 год после вынесения постановления суда о замене ограничения свободы лишением свободы.

    Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после отбытия необходимого срока наказания, осужденный вправе вновь обратиться в суд с заявленным ходатайством по месту отбытия наказания, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

    Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Мирошниченко С.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Ходатайство Мирошниченко С.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, вернуть заявителю с приложенными документами.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                    (подпись)                            Ю.М. Анфалов