Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2023 от 14.08.2023

постановление

по делу об административном правонарушении

21 августа 2023 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Барсуков Д.А., при секретаре Нестеровой Е.П., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Иркутск, улица Иркутской 30-й Дивизии, дом 28, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <...> Белозерцева В.А., родившегося **/**/**** года в <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18 июля 2023 года в 10 часов 38 минут автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) <...> под управлением Белозерцева в районе дома <адрес> был остановлен инспектором ДПС.

В связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что водитель Белозерцев находится в состоянии опьянения и отказом последнего от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в 10 часов 58 минут тех же суток уполномоченным должностным лицом - сотрудником ГИБДД он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), отказался, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Белозерцев, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица.

В представленном в суд заявлении Белозерцев указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он не признаёт.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закреплённых законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закреплённых законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с п. 8 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ сотрудникам полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В обоснование факта совершения Белозерцевым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, представлены следующие доказательства.

Согласно протоколу <...>, составленному в 10 часов 50 минут 18 июля 2023 года, Белозерцев, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, в 10 часов 38 минут 18 июля 2023 года в районе дома <адрес> был отстранён от управления автомобилем «<...>» г.р.з. <...>.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <...> от 18 июля 2023 года, Белозерцеву, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он в 10 часов 58 минут 18 июля 2023 года в районе дома <адрес> отказался.

Из протокола об административном правонарушении <...>, составленного в 11 часов 00 минут 18 июля 2023 года, видно, что Белозерцев совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ - являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Одновременно с этим обстоятельства, изложенные в вышеуказанных протоколах, подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу об административном правонарушении, из которой усматривается, что сотрудником ГИБДД гражданин Белозерцев был отстранён от управления транспортным средством и отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался. Кроме того, ему разъяснялись его права и порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом от подписи во всех протоколах Белозерцев отказался, получив их копии.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением Белозерцеву, взамен ранее выданного водительского удостоверения, 8 апреля 2017 года РЭО ГИБДД МО МВД России «<...>» выдано водительское удостоверение серия и номер <...>, категории «В, В1(AS), С, С1», срок действия данного удостоверения - до 4 июня 2024 года.

Из сообщений ИЦ ГУ МВД России по Иркутской области и ОГИБДД МО МВД России «<...>», а также из списка административных правонарушений усматривается, что Белозерцев не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также в течение срока, установленного ст. 4.6. КоАП РФ, не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1 или ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ст. 12.26 КоАП РФ.

Учитывая приведённые выше доказательства в их совокупности, а также то, что каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих за собой признание его недопустимым, в ходе рассмотрения дела выявлено не было, судья считает установленным, что Белозерцев, будучи водителем транспортного средства - автомобиля «<...>» г.р.з. <...>, 18 июля 2023 года в 10 часов 58 минут в районе дома <адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем расценивает их как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначая Белозерцеву наказание, судья учитывает характер административного правонарушения, а также личность виновного, не подвергавшегося в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белозерцева, не установлено.

При этом, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, судья не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Белозерцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области):

л/с 04341383720,

р/с 03100643000000013400,

банк получателя: отделение Иркутск Банк России//

УФК по Иркутской области г. Иркутск,

БИК 012520101,

к/с 40102810145370000026,

ИНН 3808171041,

КПП 380801001,

ОКТМО 25657444,

КБК 18811601121010001140,

УИН 18810338232330007536.

Административный штраф должен быть уплачен Белозерцевым В.А. в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Белозерцеву В.А., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД России «<...>», а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Барсуков