Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2023 ~ М-476/2023 от 13.04.2023

УИД № 60RS0020-01-2023-000770-94 Производство № 2-667/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года        гор. Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи             Захаровой О.С.,

при секретаре               Останиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Н.В. к Б.А.В. о взыскании процентов в связи с неисполнением решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Н.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Б.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением решения суда, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование иска указано, что заочным решением Псковского районного суда Псковской области от 28.05.2019 № с Б.А.В. в пользу Ш.Н.В. взыскана задолженность по договору займа от 19.08.2015 в размере 1 250 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 450 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 000 руб., всего 1 277 450 руб.

12.08.2019 на основании постановленного судебного акта и выданного исполнительного листа в отношении должника Б.А.В. судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района возбуждено исполнительное производство, которое ДД.ММ.ГГГГ передано в ОСП по г. Пскову в связи с изменением места жительства должника.

Поскольку до настоящего времени исполнительный документ находится на исполнении в службе приставов, судебный акт ответчиком в добровольном порядке не исполняется, Ш.Н.В., основываясь на ст. 395 ГК РФ, полагая о просрочке исполнения ответчиком денежного обязательства, установленного решением суда, обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2020 по 12.04.2023 включительно (за три года, предшествующих обращению с иском в суд) с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на сумму долга 1 277 450 руб. в размере 206 865,70 руб., проценты за период с 13.04.2023 по день принятия судом решения на сумму долга 1 277 450 руб., проценты за период со дня, следующего за днем принятия решения по настоящему делу по день фактического исполнения решения суда по делу №, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 269 руб.

Истец Ш.Н.В. и ответчик Б.А.В. в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Г.О.В. в судебном заседании заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала.

Представитель ответчика В.А.А. в судебном заседании требования не признал, при этом иск по праву и расчет размера процентов не оспаривал, просил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Заслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено, что заочным решением Псковского районного суда Псковской области от 28.05.2019 по делу № с Б.А.В. в пользу Ш.Н.В. взыскана сумма займа по расписке от 19.08.2015 в размере 1 250 000 руб., судебные издержки в общей сумме 27 450 руб., всего 1 277 450 руб. /л.д. 8-9/.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 27.07.2019.

На основании выданного взыскателю исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП Псковского района УФССП России по Псковской области в отношении Б.А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП от 12.08.2019 /л.д. 35-37/.

На основании постановления от 29.04.2020 исполнительное производство в отношении Б.А.В. принято к исполнению судебным приставом-исполнителем ОСП г. Пскова № 1 УФССП России по Псковской области /л.д. 34/.

Из сообщения врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП г. Пскова № 1 следует, что исполнительное производство входит в состав сводного №-СД, остаток долга в пользу Ш.Н.В. не изменился, составляет 1 277 450 руб. /л.д. 33/.

Таким образом, до настоящего времени решение суда не исполнено, что ответчиком не оспаривалось.

На основании части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статьи 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Нормами гражданского права и процесса предусмотрены различные правовые способы восстановления нарушенных прав лиц в связи с просрочкой исполнения перед ними денежного обязательства. Право выбора таких способов принадлежит взыскателю, в том числе путем предъявления иска о применении к должнику меры гражданско-правовой ответственности в соответствии со статьей 395 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов вследствие просрочки исполнения судебного акта, на основании положений ст. 395 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению по праву.

При этом отсутствие у должника денежных средств для единовременного исполнения судебного акта не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (п. 45 Постановления).

Согласно п. 48 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, - определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 48 Постановления).

Истец просил взыскать на сумму долга 1 277 450 руб. проценты с 14.04.2020 по 12.04.2023 включительно (за три года, предшествующих обращению с иском в суд).

Из указанного временного периода истец обоснованно исключил период действия моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации №497 от 28.03.2022 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

Поскольку истец просил также взыскать проценты по день вынесения решения суда и за последующий период по день фактического исполнения обязательства, суд принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, полагает возможным взыскать Б.А.В. проценты на сумму долга 1 277 450 руб. за период с 14.04.2020 по 10.07.2023 (день вынесения решения), исключая период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, с применением действующей в соответствующие периоды расчета ключевой ставки, утвержденной Банком России, в размере 230 227,28 руб., а также проценты на сумму долга, начиная с 11.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 269 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ш.Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Б.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу Ш.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за период с 14.04.2020 по 10.07.2023 в размере 230 227 рулей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5269 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере действующей в соответствующий период расчета ключевой ставки, утвержденной Банком России, начисляемые на сумму долга 1 277 450 рублей, начиная с 11.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                          /подпись/                      О.С. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>а