Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2024 (2-899/2023;) ~ М-817/2023 от 22.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                  28 февраля 2024 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи       Шебзухова С.И.,

    при секретаре судебного заседания     Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

                                                         УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290971 рубля 17 копеек, состоящую из задолженности: по срочному основному долгу – 234518 рублей 04 копейки, просроченному основному долгу – 37304 рубля 89 копеек, по процентам – 19148 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6110 рублей.

При этом указало, что в соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» и Тхагалеговым Р.Д., истец предоставил ответчику кредит в размере 292202 рублей 33 копеек, под 10,9% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору (соглашению) в части погашения суммы основного долга (суммы кредита) и по уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию, составила 290971 рубля 17 копеек, состоящую из задолженности: по срочному основному долгу – 234518 рублей 04 копейки, просроченному основному долгу – 37304 рубля 89 копеек, по процентам – 19148 рублей 24 копейки.

Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Данное обстоятельство привело к тому, что платежи в погашение кредита и уплату процентов перестали производиться.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Тхагалегова Р.Д. открыто наследственное дело № нотариусом Кошехабльского нотариального округа ФИО4

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Тхагалегова Р.Д. его правопреемником ФИО1

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, представитель истца АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах не явки и не предоставила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

    С учетом письменного мнения представителя истца АО «Россельхозбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из представленных материалов, между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего ДО Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Тхагалеговым Р.Д. заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита.

Из пунктов 1, 2 и 4 индивидуальных условий следует, что сумма кредита составляет 292202 рубля 33 копейки, срок действия кредита – до полного исполнения обязательств по договору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 10,90% годовых.

Из п.6 индивидуальных условий следует, что заемщик обязан ежемесячно, не позднее 15 числа, обеспечить наличие аннуитетного платежа.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Индивидуальные условия «Потребительского кредита» подписаны заемщиком Тхагалеговым Р.Д., в связи с чем суд считает кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Тхагалеговым Р.Д. заключенным.

    АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному соглашению, Тхагалегову Р.Д. были переданы денежные средства в сумме 292202 рублей 33 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ Тхагалегов Р.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Обязательства Тхагалегова Р.Д., вытекающие из кредитного соглашения, не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, могут перейти к другим лицам, в частности к наследникам.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества Тхагалегова Р.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из 4/42 доли земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2603001:284, кадастровой стоимостью (4/42 доли) 355144 рубля, и автомобиля марки ГАЗ31105, государственный регистрационный номер А 603 ХУ 123 регион, рыночной стоимостью 85000 рублей.

    В силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В силу п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1, составляет (355144 рубля+85000рублей)=440144 рубля.

При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества судом учитывается кадастровая стоимость указанного выше земельного участка.

Согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Этим же Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (статья 22 Закона).

Возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объектов недвижимости их рыночной стоимости ответчиком суду не представлено, оснований не согласиться со стоимостью наследственного имущества у суда не имеется.

Как следует из расчета задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 290971 рубль 17 копеек, состоящая из задолженности: по срочному основному долгу – 234518 рублей 04 копейки, просроченному основному долгу – 37304 рубля 89 копеек, по процентам – 19148 рублей 24 копейки.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти Тхагалегова Р.Д., наступившей ДД.ММ.ГГГГ и перешедшего наследнику, превышает задолженность по кредитному соглашению, которая составляет 290971 рубль 17 копеек, в связи с чем суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» следует взыскать задолженность по кредитному соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере 6110 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 02 №, выдан Кошехабльским РОВД Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 012-006), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290971 рубля 17 копеек, состоящую из задолженности: по срочному основному долгу – 234518 рублей 04 копейки, просроченному основному долгу – 37304 рубля 89 копеек, по процентам – 19148 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 79 02 №, выдан Кошехабльским РОВД Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 012-006), в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) уплаченную государственную пошлину в размере 6110 рублей.

Копию заочного решения направить ФИО1 в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного решения.

ФИО1 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              (подпись)