Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3621/2023 от 05.05.2023

Дело № 2-3621/2023

77RS0027-02-2022-022931-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

31 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Рикунца А.А. к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, третье лицо – прокуратура Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Рикунец А.А. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что вред ему причинен действиями прокуратуры в рамках уголовного дела.

В ходе подготовки дела к рассмотрению и при назначении судебного заседания, суд заменил ответчика на Российскую Федерацию в лице Генеральной прокуратуры РФ и привлек к участию в деле в качестве третьего лица прокуратуру Калининградской области.

Определением Тверского районного суда г. Москвы от < Дата > дело передано для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда по месту нахождения территориального органа Генеральной прокуратуры РФ, то есть по месту нахождения прокуратуры Калининградской области.

Рикунец А.А. в судебном заседании участие не принимал, в связи с прохождением медицинского обследования, видеоконференц-связь судом организована заблаговременно.

Представитель Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Калининградской области – Леухина Н.С. заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда по месту нахождения прокуратуры Калининградской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

При этом в любом случае выступать от имени Российской Федерации в суде будет федеральный орган государственной власти. Судам следует привлекать к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и выступающего на стороне ответчика, территориальный орган, действиями должностных лиц которого причинен вред истцу (статья 43 ГПК РФ, статья 51 АПК РФ).

Судом установлено, что прокуратура Калининградской области находится по адресу: < адрес >, что относится к территориальной юрисдикции Ленинградского районного суда г. Калининграда.

При таком положении, суд приходит к выводу, что дело передано в Центральный районный суд г. Калининграда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Рикунца А.А. к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда передать в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья Д.В. Стома

2-3621/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Рикунец Алексей Александрович
Ответчики
Генеральная прокуратура Российской Федерации
Министерство финансов РФ
Другие
Прокуратура Калининградской области
Прокурор Центрального района г. Калининграда
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Стома Диана Владимировна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.05.2023Передача материалов судье
11.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2023Судебное заседание
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее