Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2020 от 22.02.2020

Административное дело № 5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское                                                     22 февраля 2020 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут гражданин ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> у <адрес>, при составлении материала за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 прекратить хулиганские действия, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления его в ОП <адрес>, упирался ногами, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОП дислокация <адрес> МО МВД России «Мичуринский» ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 55 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Петровский районный суд.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что был выпивши и плохо помнит как он сопротивлялся сотрудникам полиции, но видимо так и было, в содеянном раскаивается, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Мичуринский» ФИО5, действующий на основании доверенности, пояснил, что вчера ДД.ММ.ГГГГ около дома в 19-30 часов ФИО1 в состоянии опьянения устроил скандал, по сообщению ФИО6 вызваны сотрудники полиции. При составлении материала по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и доставлении ФИО1 оказывал сопротивление сотрудникам полиции. Наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ББ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО3, ФИО4, письменными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, письменными объяснениями ФИО1, пояснениями представителя МОМВД России «Мичуринский» ФИО5, которые полностью согласуются между собой.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

    При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

    К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья считает возможным отнести раскаяние ФИО1 в содеянном.

    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

    Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

    Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также рассмотрение материала в суде до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

     Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья                                                                   Л.В.Кононыхина

5-21/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Поляков Владимир Викторович
Суд
Петровский районный суд Тамбовской области
Судья
Кононыхина Любовь Вячеславовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
petrovsky--tmb.sudrf.ru
22.02.2020Передача дела судье
22.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.02.2020Рассмотрение дела по существу
22.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее