Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2023 от 27.06.2023

1-472/2023

66RS0051-01-2023-001487-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 04 сентября 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахмадуллине Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зайцева В.А., подсудимого Юста Н.В., его защитника – адвоката Никитиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-472/2023, по обвинению:

Юста Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юст Н.В., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения в <адрес> при следующих обстоятельствах:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 10.04.2023 г. Юст Н.В. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района Свердловской области от 10.04.2023 вступило в законную силу 06.05.2023 г.

    Юст Н.В. водительское удостоверение сдал в административную практику ОГИБДД МО МВД России «Кранотурьинский» 20.04.2023г.

    В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством по постановлению мирового судьи от 10.04.2023 начинается с 06.05.2023 и истекает 06.11.2024г.

    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Юст Н.В., считается подвергнутым административному наказанию с 06.05.2023 до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до 06.11.2025г.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:10 до 16:20 Юст Н.В., находясь на берегу реки «Сосьва», прилегающей к адресу <адрес>, будучи с ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 с последующими изменениями и дополнениями) находясь в состоянии опьянения, сел в припаркованный на вышеуказанном участке автомобиль «Иран Khodro Samand» государственный регистрационный знак У 475 УЕ 86 регион, после чего начал на нем движение по дорогам д. <адрес>.    

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16:20 до 16:35 заместителем командира взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» старшим лейтенантом полиции ФИО5 при осуществлении своих полномочий в соответствии с Административным регламентом МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № ) у <адрес> в д. <адрес>, был остановлен автомобиль «Иран Khodro Samand» государственный регистрационный знак У 475 УЕ 86 регион, под управлением Юста Н.В. В связи с наличием у Юста Н.В. явных признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством. В соответствии с ч.7 ст. 27.12. КоАП РФ заместителем командира взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» старшим лейтенантом полиции ФИО5, Юсту Н.В. с применением видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора № пригодного к применению до ДД.ММ.ГГГГ, на что последний согласился. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>9, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 52 мин., в выдыхаемом Юстом Н.В. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 0,305 мг/л, с которым Юст Н.В. согласился. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Юста Н.В.

Подсудимый Юст Н.В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Зайцев В.А. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Никитина Я.В. в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Учитывая ходатайство подсудимого Юста Н.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого Юста Н.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Юста Н.В., согласно которым последний по месту жительства характеризуется положительно (л.д.79,83), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 68), ранее не судим (л.д. 70), официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Юста Н.В., суд признает согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается объяснениями Юста Н.В., данными ДД.ММ.ГГГГ и участием в протоколе осмотра места происшествия, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих, наказание обстоятельств, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Юста Н.В., суд считает возможным и необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

При этом, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде штрафа, поскольку с учетом имущественного положения подсудимого, это может существенно отразиться на его жизнь и жизнь его семьи, и такое наказание будет трудноисполнимым.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Кроме того, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, то есть изменения категории преступления, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку это прямо предусмотрено санкцией статьи.

Согласно ч.10 ст.316 и ст.131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.264.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░