Дело № 2-480/2022
УИД 22RS0034-01-2022-000615-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
7 декабря 2022 года с. Михайловское
Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В.,
при секретаре Хандрыкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешко С.И., Биневской А.М. к Сухорукову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Алешко С.И., Биневская А.М. обратились в суд с иском к Сухорукову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, в обоснование указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>. В квартире зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сухоруков М.В., который в настоящее время в квартире не проживает, имеет другое место жительство, членом семьи не является, каких либо соглашений о пользовании жилым помещением они с ответчиком не заключали. В связи с изложенным просили признать Сухорукова М.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства от истцов Алешко С.И., Биневской А.М. в суд поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Сухоруков М.В. добровольно исполнил требования, снялся с регистрационного учета, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), последствия предусмотренные частью 1 статьи 39, статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно требованиям статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истцам Алешко С.И., Биневской А.М. последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны, отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным его принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Алешко С.И., Биневской А.М. от иска Алешко С.И., Биневской А.М. к Сухорукову М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.
Судья О.В. Махрачева