Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-191/2022 (2-2055/2021;) от 15.12.2021

23MS0...-60 Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 г.                 ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при помощнике судьи Песецком Ч.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Бустэр» к Криженко Е.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, встречному исковому заявлению Криженко Е.Ю. к ООО «Бустэр» о признании договора незаключенным, недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Бустэр» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что (__)____ между Криженко Е.Ю. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа ... на сумму 13350 рублей сроком на 15 дней по 1,00% (в день), что составляет 365,000% годовых.

Согласно условиям договора займа ООО МФК «Джой Мани» обязуется перечислить на карточный счет заемщика денежные средства 13350 рублей сроком на 15 дней, а ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, указанных в п. 6 договора.

Свои договорные обязательства ООО МФК «Джой Мани» выполнило в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства.

(__)____ на номер мобильного телефона +79898548903, указанного Криженко Е.Ю. было направлено смс-сообщение с ко....

В нарушение условий договора займа ... от (__)____ ответчик отказывается исполнить его добровольно.

(__)____ между ООО «Единое коллекторское агентство» и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор уступки права требования (цессии) ..., в соответствии с которым ООО МФК «Джой Мани» было уступлено право требования по договору займа ... от (__)____.

По состоянию на (__)____ задолженность Криженко Е.Ю. по договору займа составляет 36579 рублей.

В связи чем, просит суд взыскать с Криженко Е.Ю. задолженность по договору займа в размере 13350 рублей, проценты за пользование займом в размере 23229 рублей, а также государственную пошлину в размере 1297,38 рублей.

Криженко Е.Ю. обратилась со встречным исковым заявлением к ООО «Бустер», указав, что в поданном ООО «Бустэр» исковом заявлении содержится информация, что она (__)____ заключила с ООО МФК «Джой Мани» договор займа, право требования по которому было уступлено займодавцем ООО «Бустэр».

Однако с заявлением о выдаче ей займа к ООО МФК «Джой Мани» она не обращалась, какой-либо договор не заключала и денежные средства не получала.

Ее паспортные данные в ООО МФК «Джой Мани» предоставила Шапошникова О.А. Для выяснения данного вопроса Криженко Е.Ю. подала заявление о возбуждении уголовного дела.

В договоре потребительского займа ... от (__)____ и индивидуальных условиях договора потребительского займа стоит электронная подпись заемщика: eecccd8ff4107946c78d42265cd474b5, которая не имеет к Криженко Е.Ю. никакого отношения.

В заявке-анкете заемщика от (__)____ и в заявлении о предоставлении микрозайма указаны ее паспортные данные, однако ими воспользовалась Шапошникова О.А., в отношении которой возбуждено уголовное дело.

Из представленных в дело о взыскании с Криженко Е.Ю. денежных средств, какая именно подпись была использована при подписании заявки и договора указано не было, а также не была представлена сама подпись в электронном виде и сведения об удостоверяющем ее центре.

Поскольку договор займа с ООО МФК «Джой Мани» Криженко Е.Ю. не заключала, в связи с чем, не давала своего согласия на обработку ее персональных данных ответчиком, как и на представление кредитной истории и иных персональных данных, в связи с чем, ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Бустэр» нарушили ее неимущественные права на охрану персональных данных.

В связи с тем, что договор займа является незаключенным по безденежности, следовательно, договор уступки прав требований (цессии), заключенный между ООО МФК «Бустэр» и ООО «Единое коллекторское агентство» (ныне ООО «Бустэр»), в части уступки прав требования задолженности по договору займа, по которому ООО МФК «Джой Мани» якобы предоставило Криженко Е.Ю. займ, следует признать недействительным.

Просит суд признать договор потребительского займа ... от (__)____ между ООО МФК «Джой Мани» и Криженко Е.Ю. незаключенным.

Признать договор уступки прав требований (цессии) ... от (__)____, заключенный между ООО МФК «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское агентство» (ныне ООО «Бустэр») недействительным.

Обновить кредитную историю Криженко Е.Ю. в форме исключения сведений о заключении договора займа ... от (__)____.

Взыскать с ООО МФК «Джой Мани» компенсацию морального вреда в размере 20000 за вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных.

Взыскать с ООО «Бустэр» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей за вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных.

Представитель истца-ответчика в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик-истец – Криженко Е.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что договор займа ... от (__)____ не заключала. Ее паспортными данными воспользовалась Шапошникова О.А., в отношении которой возбуждено уголовное дело. Просила суд отказать ООО «Бустэр» в удовлетворении заявленных им требований, а также настаивала на удовлетворении заявленных ею требований.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, (__)____ между Криженко Е.Ю. и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор займа ... на сумму 13350 рублей сроком на 15 дней по 1,00% (в день), что составляет 365,000% годовых.

В соответствии с договором уступки прав требований ... от (__)____, а также акту приема-передачи документов, принял переданные ему цедентом документы по договору займа ... от (__)____.

Таким образом, ООО «Единое коллекторское агентство» перешло право требования взыскания задолженности по вышеуказанному договору займа.

Решением единственного участника ООО «Единое коллекторское агентство» ... от (__)____ наименование Общества изменено на ООО «Бустэр».

Как следует из ответа врио начальника СО ОМВД России по ..., в производстве СО ОМВД России по ... находится уголовное дело ..., возбужденное (__)____ по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужил тот факт, что Шапошникова О.А., находясь по месту своего проживания по адресу: ..., при помощи своего мобильного телефона, посредством сети Интернет, используя чужие персональные данные, а именно данные паспорта гражданина РФ на имя Криженко Е.Ю. на интернет-сайте ООО МФК «JoyMoney», введя таким образом сотрудников данной организации в заблуждение, относительно истинных данных заемщика,    лишив тем самым последних    возможности впоследствии взыскать задолженность, оформила кредит на сумму 13 350 рублей.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Криженко Е.Ю. договор займа ... от (__)____ с ООО МФК «Джой мани» не заключала, денежные средства не получала. В связи с чем, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Бустэр».

Вместе с тем, суд полагает возможным частично удовлетворить встречные исковые требования Криженко Е.Ю. по следующим основаниям.

Согласно ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В связи с тем, что фактически договор займа ... от (__)____ между Криженко Е.Ю. и ООО МФК «Джой Мани» не заключался, у суда имеются основания признать данный договор незаключенным, а вследствие чего договор уступки прав требований (цессии) ... от (__)____ недействительным в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предметом уступки может быть право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, но в данном случае такое право у кредитора отсутствует, так как кредитор ему взаймы денежных средств не передавал.

Вместе с тем, суд не может удовлетворить исковые требования Криженко Е.Ю. в части компенсации морального вреда по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании указанных положений действующего законодательства суд приходит к выводу о том, что Криженко Е.Ю. не доказан факт несения ею нравственных страданий, по основаниям, изложенных во встречном исковом заявление.

В связи с чем, суд отказывает Криженко Е.Ю. в удовлетворении исковых требований в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении первоначальных исковых требованиях отказать.

Встречные исковые требований удовлетворить частично.

Признать договор потребительского займа ... от (__)____ заключенный между ООО МФК «Джой Мани» и Криженко Е.Ю. незаключенным.

Признать договор уступки прав требований (цессии) ... от (__)____, заключенный между ООО «Джой Мани» и ООО «Единое коллекторское агентство» (ныне ООО «БУСТЭР») недействительным.

Обязать ООО МФК «Джой Мани» и ООО «БУСТЭР» обновить кредитную историю Криженко Е.Ю. в форме исключения сведений о заключении договора займа ... от (__)____.

В остальной части исковых требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено (__)____

Решение суда может быть обжаловано в ...вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Выселковский районный суд.

Судья Выселковского районного суда             Теплухин Р.В.