Материал № ДА-61/2023 Деперсонификация
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 г. г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь И.В., изучив материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Баранова В.А.,
установил:
25 декабря 2023 г. от командира войсковой части <данные изъяты> в гарнизонный военный суд поступил протокол и материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении Баранова, из которых следует, что около 23 часов 20 минут 5 декабря 2023 г. Баранов, находясь в <данные изъяты>, умышленно, в нарушение запрета, установленного п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе мобильный телефон марки <данные изъяты>, позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.
При подготовке материалов к судебному рассмотрению установлено, что протокол о грубом дисциплинарном проступке имеет существенные недостатки.
В соответствии с п. 8 ст. 28.8 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в протоколе о грубом дисциплинарном проступке указываются время, место, способ и другие обстоятельства совершения военнослужащим или гражданином, призванным на военные сборы, грубого дисциплинарного проступка, а также положения федеральных законов и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации, которые были нарушены.
Между тем, в заключении по материалам служебного разбирательства в отношении Баранова от 5 декабря 2023 г. указано, что в 23 часа 20 минут 4 декабря 2023 г. последний находился в <данные изъяты> и использовал телефон с расширенными мультимедийными возможностями.
Из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке от 4 декабря 2023 г. также усматривается, что в этот день у Баранова изъят вышеуказанный телефон.
Вместе с тем в названном протоколе о грубом дисциплинарном проступке указано, что Баранов был замечен в <данные изъяты> с данным телефоном 5 декабря 2023 г., что является существенным противоречием в дате совершения Барановым грубого дисциплинарного проступка.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» при подготовке к судебному рассмотрению материалов о грубом дисциплинарном проступке в случае оформления указанных материалов неправомочными лицами, неправильного их оформления либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения, судья гарнизонного военного суда принимает решение о возвращении указанных материалов командиру воинской части (начальнику органа военной полиции), направившему их в гарнизонный военный суд.
Принимая во внимание, что неправильное оформление представленных в суд материалов, обусловленное наличием в протоколе о грубом дисциплинарном проступке, а также в заключении по материалам служебного разбирательства и протоколе о применении мер обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке противоречий в дате совершения Барановым грубого дисциплинарного проступка, не может быть восполнена в ходе судебного рассмотрения, данные материалы подлежат возвращению командиру войсковой части <данные изъяты>, поскольку именно обстоятельства совершения грубого дисциплинарного проступка свидетельствуют о событии дисциплинарного проступка, вменяемого Баранову по п. 1.3 ст. 7 указанного Федерального закона «О статусе военнослужащих», образует состав грубого дисциплинарного проступка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 13 Федерального закона от 1 декабря 2006 г. № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
постановил:
материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Баранова В.А., – возвратить командиру войсковой части <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Кожухарь
Согласованно «___» ___________ 2024 г. ____________И.В. Кожухарь