Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2024 ~ М-152/2024 от 24.01.2024

УИД № 76RS0022-01-2024-000274-25

Дело № 2-710 /2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 05 апреля 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В. А.

при секретаре Сизоненко Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УПТК «ТПС» к Виноградовой Вере Васильевне, Семеновой Виктории Николаевне, Виноградовой Анастасии Максимовне, Виноградову Андрею Максимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «УПТК «ТПС» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 01.04.2019 г. по 31.04.2020 г. в размере 30 558.85 руб., пени в размере 11 466.22 руб., расходы по оплату государственной пошлины в размере 1 466,22 руб.

Протокольным определением суда с учетом характера спорных правоотношений наследственное имущество ФИО6 исключено из числа ответчиков, в качестве надлежащих ответчиков привлечены к участию в деле Виноградова В.В., Семенова В.Н., Виноградова А.М., Виноградов А.М.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос о передаче дела по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как разъяснено в абз. 4 и 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п.3 ч 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ярославской области ответчик Виноградова В.В. с 07.11.2017 г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории Ярославского районного суда Ярославской области, ответчики Виноградова А.М. с 03.02.2022 г., Виноградов А.М. с 24.11.2022 г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории Ярославского районного суда Ярославской области, ответчик Семенова В.Н. по 29.04.2022 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированной не значится.

Таким образом, иск ООО «УПТК «ТПС» не подсуден Заволжскому районному суду г. Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е де л и л:

Гражданское дело № 2-710/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «УПТК «ТПС» к Виноградовой Вере Васильевне, Семеновой Виктории Николаевне, Виноградовой Анастасии Максимовне, Виноградову Андрею Максимовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней.

Судья В.А. Ратехина