Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2023 ~ М-44/2023 от 30.01.2023

Дело № 60RS0015-01-2023-000068-40

Производство № 2-115/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Опочка

Псковской области                                                                               5 апреля 2023 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторина Андрея Александровича к Иванову Юрию Ивановичу, МУП Опочецкого района «Коммунсервис», Управлению Федеральной налоговой службы по Псковской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Буторин А.А. обратился в Опочецкий районный суд Псковской области с иском к Иванову Юрию Ивановичу о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

В исковом заявлении истец указал, что 21.06.2022 между ним и ответчиком Ивановым Ю.И. был заключен договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому ответчик продал, а истец купил указанный автомобиль за денежные средства в размере 680000 рублей. Продавец гарантировал, что продаваемое транспортное средство не находится под арестом.

При постановке транспортного средства на регистрационный учет в ГИБДД МО МВД России «Опочецкий» выяснилось, что на указанный автомобиль судебными приставами – исполнителями ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области были наложены запреты на совершение регистрационных действий по нескольким исполнительным производствам в отношении ответчика Иванова Ю.И., в связи с чем в постановке транспортного средства на регистрационный учет истцу было отказано. Согласно сведений, предоставленных истцу, в отношении данного транспортного средства имеются следующие ограничения:

- 10.01.2023 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ваталевой О.П. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства от 28.12.2022 № 41474/22/60030-ИП по взысканию задолженности за коммунальные услуги, взыскателем по которому является МУП Опочецкого района «Коммунсервис», с задолженностью на момент наложения запрета 34200 рублей 12 копеек;

- 25.08.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ивановой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства от 18.08.2022 №24719/22/60030-ИП по взысканию задолженности по налогу, взыскателем по которому является Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области, с задолженностью на момент наложения запрета 1916 рублей 33 копейки.

Считает, что имеющиеся аресты и запреты на регистрационные действия приводят к ограничению прав Буторина А.А. на приобретенный автомобиль, поскольку препятствуют постановке автомобиля на учет на его имя.

При подготовке к рассмотрению дела по инициативе суда были привлечены в качестве соответчиков Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области и МУП Опочецкого района «Коммунсервис», поскольку рассмотрение дела без их участия не представлялось возможным.

Извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились ответчик Иванов Ю.И., представитель ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области (в деле имеются почтовые отправления с отметкой об истечении срока хранения), сведений о причинах уважительности своей неявки в суд не представили.

Также в суд не явился представитель ответчика МУП Опочецкого района «Коммунсервис» и истец Буторин А.А., которые представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Будучи уведомлёнными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились третьи лица – судебные приставы-исполнители Иванова Ю.А. и Ваталева О.П., а также представитель третьего лица МО МВД России России «Опочецкий» (в деле имеются расписки о надлежащем извещении с их подписями).

При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, а в силу п. 17 ч. 1 ст. 64 указанного закона совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Таким образом судебный пристав-исполнитель вправе в рамках возбужденного исполнительного производства налагать запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Разрешение требований заинтересованного лица об освобождении имущества от ареста в порядке статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае наличия спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Опочецкого районного суда от 4 марта 2021 года с Иванова Юрия Ивановича в пользу ПАО «Росбанк» была взыскана задолженность по кредитному договору № 1644252–Ф от 30.06.2018 в размере 473954 (четыреста семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рублей.

Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, находящийся в собственности Иванова Юрия Ивановича.

21.06.2022 между истцом и ответчиком Ивановым Ю.И. был заключен договор купли – продажи транспортного средства <данные изъяты>, согласно которому ответчик продал, а истец купил указанный автомобиль за денежные средства в размере 680000 рублей. Продавец гарантировал, что продаваемое транспортное средство не находится под арестом. При этом Иванов Ю.И. поставил Буторина А.А. в известность о том, что указанный автомобиль приобретен им в кредит и находится в залоге у банка ПАО РОСБАНК (правопреемник ООО «Русфинанс Банк»). Согласно условий договора купли – продажи транспортного средства залогодержателю должна быть перечислена сумма, достаточная для полного погашения кредитного договора. Указанная сумма была перечислена ответчиком банку, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ваталевой О.П. от 13.07.2022, согласно которому исполнительное производство № 22012/21/60030-ИП о взыскании с Иванова Ю.И. в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Одновременно вынесено постановление о снятии запрета на регистрационные действия с указанным выше автомобилем.

При постановке транспортного средства на регистрационный учет в ГИБДД МО МВД России «Опочецкий» выяснилось, что на указанный автомобиль судебными приставами – исполнителями ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области были также наложены запреты на совершение регистрационных действий по нескольким исполнительным производствам в отношении ответчика, в связи с чем, в постановке транспортного средства на регистрационный учет истцу было отказано. Согласно сведений, предоставленных истцу, в отношении данного транспортного средства имелись следующие ограничения:

- 23.08.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Смирновой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №9649/18/60030-ИП по взысканию транспортного налога, взыскателем по которому является МИФНС России №5, с задолженностью на момент наложения запрета 11898 рублей 76 копеек;

- 13.09.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Смирновой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №8222/17/60030-ИП по взысканию задолженности за газ, тепло и электроэнергию, взыскателем по которому является МУП Опочецкого района «ТЕПЛОЭНЕРГО», с задолженностью на момент наложения запрета 17997 рублей 66 копеек;

- 13.11.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ваталевой О.П. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №5056/18/60030-ИП по имущественному взысканию, взыскателем по которому является Б.Д.В., с задолженностью на момент наложения запрета 100000 рублей;

- 08.04.2019 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Смирновой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №5084/19/60030-ИП по взысканию задолженности за газ, тепло и электроэнергию, взыскателем по которому является МУП Опочецкого района «ТЕПЛОЭНЕРГО», с задолженностью на момент наложения запрета 75775 рублей 06 копеек;

- 17.07.2020 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ваталевой О.П. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №12658/20/60030-ИП по взысканию налога, пени, штрафа, взыскателем по которому является МИФНС России №5, с задолженностью на момент наложения запрета 41011 рублей 59 копеек;

- 13.08.2020 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ваталевой О.П. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №1349/19/60030-ИП по взысканию налога, пени, штрафа, взыскателем по которому является МИФНС России №5, с задолженностью на момент наложения запрета 34109 рублей 35 копеек;

- 08.09.2020 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ивановой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №15582/20/60030-ИП по иным взысканиям в пользу физических и юридических лиц, взыскателем по которому является Региональный оператор – Фонд капитального ремонта Псковской области, с задолженностью на момент наложения запрета 17715 рублей 09 копеек;

- 05.02.2021 определением Опочецкого районного суда Псковской области по делу № 2-121/2021 в целях обеспечения иска ООО «Русфинанс Банк» наложен арест на имущество Иванова Ю.И. в пределах суммы заявленных исковых требований;

- 24.06.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ивановой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №17304/21/60030-ИП по взысканию административного штрафа, взыскателем по которому является ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Псковской области, с задолженностью на момент наложения запрета 500 рублей;

- 28.06.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ивановой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №17085/21/60030-ИП по взысканию административного штрафа, взыскателем по которому является ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ленинградской области, с задолженностью на момент наложения запрета 500 рублей;

- 12.07.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ваталевой О.П. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №8917/19/60030-ИП по взысканию налога, пени, штрафа, взыскателем по которому является МИФНС России №5, с задолженностью на момент наложения запрета 41665 рублей 04 копейки;

- 23.09.2021 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ивановой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №25020/21/60030-ИП по взысканию административного штрафа, взыскателем по которому является УГИБДД УМВД России по г. Москве, с задолженностью на момент наложения запрета 3000 рублей.

Кроме того, после приобретения Буториным А.А. права собственности на указанное транспортное средство, судебными приставами вынесено еще два запрета:

- 22.07.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ваталевой О.П. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №22209/22/60030-ИП по взысканию исполнительского сбора, взыскателем по которому является УФССП России по Псковской области, с задолженностью на момент наложения запрета 33176 рублей 78 копеек;

- 12.09.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ивановой Ю.А. наложен запрет на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №27879/22/60030-ИП по взысканию налога, пени, штрафа, взыскателем по которому является МИФНС России №5, с задолженностью на момент наложения запрета 131632 рубля 66 копеек.

Поскольку до даты продажи автомобиля титульный собственник автомобиля изменён не был, автомобиль на имя истца зарегистрирован не был, постольку законных оснований освобождения автомобиля от наложенных судебным приставом-исполнителем запрещений на совершение регистрационных действий по состоянию на 21.06.2022 не имелось, остальные два требования были судом удовлетворены и запреты были сняты.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Удовлетворяя исковые требования истца в части наложения запрещения на совершение регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты> от 25.08.2022 судебным приставом – исполнителем ОСП Опочецкого и Красногородского районов УФССП России по Псковской области Ивановой Ю.А. в рамках исполнительного производства №24719/22/60030-ИП по взысканию задолженности по налогу, взыскателем по которому является Управление ФНС    по Псковской области, с задолженностью на момент наложения запрета 1916 рублей 33 копейки, суд учитывает положения п.п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ, где указано, что право собственности по договору возникает у приобретателя вещи с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В указанном случае иное не предусмотрено ни договором, ни законом. Постановка приобретённого автомобиля на регистрационный учёт в органах ГИБДД необходима исключительно для целей эксплуатации автомобиля, а не для целей подтверждения права собственности на него, в отличии от приобретения права собственности на недвижимое имущество. Вследствие чего наложение судебным приставом – исполнителем запрета на указанный автомобиль после 21.06.2022 противозаконно, тем более, что указанные должностные лица знали о том, что автомобиль является собственностью истца.

Отказывая в удовлетворении искового требования об отмене запрещения от 10.01.2023 о наложении запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем <данные изъяты> в рамках исполнительного производства от 28.12.2022 № 41474/22/60030-ИП по взысканию задолженности за коммунальные услуги, взыскателем по которому является МУП Опочецкого района «Коммунсервис», с задолженностью на момент наложения запрета 34200 рублей 12 копеек, суд учитывает то обстоятельство, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Опочецкого и Красногородского районов Ваталевой О.П. от 27.01.2023 запрещение от 10.01.2023 о наложении запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства от 28.12.2022 № 41474/22/60030-ИП отменено до подачи искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 25.08.2022 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 24719/22/60030-░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1916 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░