Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2024 от 29.01.2024

Дело №1-16/2024 УИД 58RS0009-01-2024-000150-81

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Заречный                      «12» марта 2024 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Дворянинова Я.Ю.,

подсудимого (гражданского ответчика) Морданова М.Д.,

защитника подсудимого (гражданского ответчика) – адвоката Селезневой М.Ю., представившей удостоверение № 735 и ордер № 366 от 05 февраля 2024 года,

потерпевшего (гражданского истца) Л.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала Зареченского городского суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении

Морданова ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Адрес), гражданина Российской Федерации, (Данные изъяты)

содержащего под стражей по данному делу с 30 октября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Морданов М.Д. совершил покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

20 октября 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут Морданов М.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома по адресу: (Адрес), в ходе ссоры с Л.А.Н., произошедшей на почве личных неприязненных отношений, решил совершить убийство Л.А.Н.

С этой целью Морданов М.Д., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение убийства Л.А.Н., действуя умышленно, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанный период времени, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти Л.А.Н., и желая их наступления, вооружился находившимся в его сумке хозяйственным ножом, изготовленным промышленным способом, не относящимся к холодному оружию, держа его в руке и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им Л.А.Н., находящемуся в непосредственной близости от него, не менее (Данные изъяты) ударов клинком указанного ножа в область грудной клетки спереди и сзади, рук и ног, в том числе в места расположения жизненно важных органов, сопровождая свои действия словами: «Убью тебя», при этом Л.А.Н. высказанную угрозу убийством воспринял реально, поскольку из характера агрессивных действий Морданова М.Д. у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления высказанной Мордановым М.Д. угрозы убийством.

В результате своих умышленных преступных действий Морданов М.Д. причинил потерпевшему Л.А.Н. физическую боль и следующие телесные повреждения:

- (Данные изъяты), которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н, не имеют признаков опасности для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Однако, Морданов М.Д. свой преступный умысел, направленный на убийство Л.А.Н., до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия Морданова М.Д. были пресечены сотрудниками полиции.

Подсудимый Морданов М.Д. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Разрешение гражданского иска потерпевшего оставил на усмотрение суда.

Виновность подсудимого Морданова М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, помимо полного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевший Л.А.Н. суду показал, что Морданов М.Д. ему знаком примерно 3 года, но с ним он особо не общается. 19 октября 2023 года ему целый день звонил Морданов, хотел встретиться, выяснить отношения по поводу их общей знакомой, но он был на работе. Примерно около 21 часа в тот же день - 19.10.2023 ему позвонил Морданов, который судя по голосу, находился в состоянии алкогольного опьянения, он согласился с ним встретиться и сказал, чтобы тот подъехал к дому (Номер) по ул. Зеленая г. Заречного Пензенской области. В тот день на нем была толстая синтипоновая куртка белого цвета (с камуфляжным рисунком). Примерно в 21 час. 30 мин. на такси темного цвета подъехал Морданов, который по внешним признакам был пьяным, при этом, выйдя сразу из такси, он заметил у Морданова в руках нож, которым он стал размахивать и направляться в его сторону. Когда Морданов вышел из машины он (Л.А.Н.) стоял, и Морданов сразу стал наносить ему ножом удары в область груди, от чего он испытал физическую боль, однако пытался оказать Морданову сопротивление, они упали и стали бороться. Когда они боролись, Морданов продолжал наносить ему удары ножом в область груди спереди и сзади, рук и ног, держа нож в своей руке. Далее, ему удалось встать, однако, Морданов М.Д. его не отпускал и, держа его за рукав куртки, продолжал наносить ему удары ножом в вышеуказанные им части тела, от чего они вновь упали. Когда они упали, стали бороться с Мордановым М.Д., он также пытался наносить удары последнему в область головы. Он говорил Морданову, чтобы последний убрал нож, но на его требование Морданов никак не реагировал, при этом, высказывая в его адрес слова угрозы убийством, которые он на тот момент исходя из окружающей обстановки и ножа в руках у Морданова, воспринял реально. Морданов говорил ему, что убьет его, зарежет его, изуродует его лицо. От ударов ножом он испытывал физическую боль. Он отбивался от Морданова, однако, последний продолжал хаотично наносить ему удары ножом. В какой-то момент Морданов промахнулся и попал себе по левой руке своим же ножом. От всех ударов ножом, которые ему наносились по различным участкам тела, а именно, грудной клетки сзади, спереди, рук и ног он испытывал физическую боль. Он пытался отбиться от Морданова, так как боялся за свою жизнь. Всего он насчитал около 15 ударов, которые ему нанес Морданов. В руках у Морданова был кухонный нож с длиной клинка примерно 20-22 см. В какой-то момент приехали сотрудники полиции и Морданов увидев их, выкинул нож в сторону. Далее, они уже с сотрудниками полиции искали этот нож, который все-таки нашли неподалеку. Морданов не прекращал свои противоправные действия до тех пор, пока к ним не подъехали сотрудники полиции. Какую-либо помощь Морданов не оказывал ему, также не предлагал ему вызвать скорую медицинскую помощь. Он считает, что Морданов хотел его убить и убил бы, если бы не приехали сотрудники полиции, ну или если у него был хороший нож. Еще после случившегося, когда их отпустили из отдела полиции и после оказания ему необходимой медицинской помощи в приемном отделении, ему также продолжил звонить Морданов, который в ходе телефонного разговора говорил, что все-таки добьет его. Гражданский иск о взыскании с подсудимого морального вреда поддержал в части, снизив его размер до 300 000 рублей, полагал, что действиями подсудимого ему были причинены нравственные и физические страдания.

Из показаний свидетеля П.Е.К., данных им в ходе следствия и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что 19 октября 2023 года в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области. Дежурство он нес в форменном обмундировании сотрудника полиции до 20 октября 2023 года до 09 часов 00 минут. Уже 20 октября 2023 года около 00 часов 20 минут от оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что необходимо проехать к дому (Номер) по ул. Зеленая г. Заречного Пензенской области, где происходила драка. Более подробные обстоятельства произошедшего ему известны не были. Приехали они туда около 00 часов 30 минут, где возле второго подъезда дома (Номер) по ул. Зеленая г Заречного Пензенской области находился патрульный автомобиль сотрудников ППС, а также был сотрудник в форменном обмундировании ППСП И.Д.Е. Также на указанной выше территории находились два ранее неизвестных ему молодых человека. В последующем ему стало известно, что один из них был Л.А.Н., проживающий в соседнем доме от места происшествия, а вторым Морданов М.Д., зарегистрированный на территории Городищенского района Пензенской области. По внешнем признакам Л.А.Н. и Морданов М.Д. находились в состоянии алкогольного опьянения, внешне были неопрятны, одежда была загрязнена. С.К.И. и К.Ю.И. стали осматривать место совершения преступления, а также искать нож, который ранее выкинул Морданов М.Д. В свою очередь он стал выяснять обстоятельства произошедшего. Так, со слов Л.А.Н. ему стало известно, между ним и Мордановым М.Д. произошла словесная ссора, а далее обоюдная драка, в которой Морданов М.Д. из имеющейся при себе сумке достал нож и наносил Л.А.Н. удары ножом, при этом, на куртке Л.А.Н. имелись множественные повреждения, как от удара ножом. Каких-либо следов биологического происхождения у Л.А.Н. он в тот день не видел. Морданов М.Д. также пояснил ему, что у них с Л.А.Н. произошла драка, в которой он достал нож, который потом выкинул в ближайшие кусты, но куда Морданов М.Д. выкинул нож, не говорил. Также на левой кисти Морданова М.Д. имелось повреждение, из которого шла кровь. По поводу данного повреждения Морданов М.Д. сообщил, что самостоятельно себя ударил ножом в левую руку, когда наносил удары ножом Л.А.Н. Далее, Л.А.Н. и Морданов М.Д. были доставлены в отдел полиции, с них были взяты объяснения, Морданову М.Д. была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Указанный материал проверки находился на рассмотрении у участковых уполномоченных МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области. В настоящее время ему известно, что в отношении Морданова М.Д. возбуждено уголовное дело за совершение покушения на убийство Л.А.Н., так как Морданов М.Д. нанес ножом Л.А.Н. (Номер) ударов ножом в область тела последнего.

(том №1 л.д. 163-165)

Из показаний свидетелей И.Д.Е. и Г.Е.А., данных ими в ходе следствия и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что с 19 октября 2023 года они несли службу в форменном обмундировании сотрудников полиции совместно со стажером по должности полицейского ППСП МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области Б.Е.Д. 20 октября 2023 года около 00 часов 10 минут от оперативного дежурного МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что необходимо проехать к дому (Номер) по ул. Зеленая г. Заречного Пензенской области, где происходила драка. Прибыв по вышеуказанному адресу, было установлено, что между Л.А.Н. и Мордановым М.Д. произошел конфликт, в ходе которого Морданов М.Д. нанес телесные повреждения ножом Л.А.Н. После чего, Л.А.Н. и Морданов М.Д. были задержаны до приезда следственно-оперативной группы. Через несколько минут к указанному адресу приехал служебный автомобиль со следственно-оперативной группой, а именно: дознаватель С.К.И., эксперт ЭКЦ К.Ю.И., оперуполномоченный П.Е.К., при этом на момент их приезда Морданов М.Д. и Л.А.Н. уже не дрались, но продолжали конфликтовать между собой. Хочет пояснить, что и Морданов М.Д. и Л.А.Н. находились в состоянии алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятный, одежда была загрязнена. При этом, на куртке Л.А.Н. имелись повреждения, как будто от ножа, сам Л.А.Н. пояснил, что указанные повреждения на куртке образовались от действия Морданова М.Д., который наносил удары ножом. Также Л.А.Н. сказал, что в некоторых участках тела у него имеются незначительные повреждения от ножа. У Морданова М.Д. была повреждена левая кисть, из которой шла кровь. Сам Морданов М.Д. пояснил, что указанное телесное повреждение образовалось от того, что самостоятельно попал себе ножом по руке, когда наносил удары Л.А.Н. Также Морданов М.Д. пояснил, что нож он принес с собой в сумке, и что этот нож он постоянно зачем-то носит с собой, а когда они приехали, то Морданов М.Д. выкинул нож в кусты, который потом искали сотрудники полиции долго время, а сам Морданов М.Д. пояснял, что не помнит, куда выкинул нож. После того, как все процессуальные действия были окончены, и нож был найден, Морданов М.Д. и Л.А.Н. доставлены в отдел полиции для выяснения обстоятельства произошедшего. Им был выведен рапорт на имя начальника МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области о том, что произошло, и что Морданов М.Д. и Л.А.Н. были задержаны на месте совершения преступления вышеуказанного адреса. В настоящее время ему известно, что в отношении Морданова М.Д. возбуждено уголовное дело за совершение покушения на убийство Л.А.Н., так как Морданов М.Д. нанес ножом Л.А.Н. (Данные изъяты) ударов ножом в область тела последнего.

(том №1 л.д. 166-168, 169 -171)

Из показаний свидетелей Ч.П.И., данных им в ходе следствия и оглашенных, с согласия сторон, в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что в ночное время с 19.10.2023 по 20.10.2023 он находился у себя дома по месту жительства: (Адрес). Уже 20 октября 2023 года около 00 часов 10 минут, точное время он сказать не может, так как на часы не смотрел на улице он услышал крик и шум конфликта, в связи с чем он решил посмотреть в окно. В окно он увидел, как возле подъезда (Адрес) г. Заречного Пензенской области происходит конфликт между двумя мужчинами, так как на улице было темно, кто были эти мужчины, он сказать не может, так как не увидел. Увидев конфликт двух мужчин, он решил позвонить в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО город Заречный Пензенской области, о чем сообщил оперативному дежурному. Через некоторое время он посмотрел в окно и увидел, что к названному им адресу приехали сотрудники полиции на служебном автомобиле, и конфликт между мужчинами был закончен. Между кем был этот конфликт, он сказать не может, так как еще раз повторил, что на улице было темно, что происходило там, ему также неизвестно, он видел только конфликт, выражающийся в виде драки. Как дрались и было ли что-то в руках, он также сказать не может. О чем кричали эти мужчины, он не слышал, так как было закрыто окно. Он лишь обратил свое внимание просто на крик, доносящийся с улицы, поэтому и решил вызвать сотрудников полиции. Ни Морданов М.Д., ни Л.А.Н. ему лично не знакомы, их он никогда не видел и с ними не знаком.

(том №1 л.д. 172-174)

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, которые логичны, последовательны и правдивы, в связи с чем принимаются судом за основу виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, вина подсудимого подтверждается и иными доказательствами по уголовному делу, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2023 года с приложением фототаблицы, в ходе которого осматривалась прилегающая территория возле подъезда (Номер) (Адрес), где были изъяты следующие предметы: металлический нож, болоньевая куртка.

(том №1 л.д. 54-56)

- протоколом выемки от 30 октября 2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в помещении служебного кабинета Зареченского МСО СУ СК России по Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12, в ходе выемки изъят сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий подозреваемому Морданову М.Д.

(том №1 л.д. 97-100)

- протоколом выемки от 16 ноября 2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому в помещении служебного кабинета Зареченского МСО СУ СК России по Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12, в ходе выемки изъята кофта серого цвета с длинным рукавом, принадлежащая потерпевшему Л.А.Н.

(том №1 л.д. 154-157)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16 ноября 2023 года, согласно которому в помещении служебного кабинета Зареченского МСО СУ СК России по Пензенской области по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12, в ходе получения образцов для сравнительного исследования получен образец слюны (буккального эпителия) потерпевшего Л.А.Н.

(том №1 л.д. 159)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 05 декабря 2023 года, согласно которому помещении следственного кабинета ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Каракозова, д. 30, в ходе получения образцов для сравнительного исследования получен образец слюны (буккального эпителия) обвиняемого Морданова М.Д.

(том №1 л.д. 123)

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 13 декабря 2023 года, согласно которому в помещении судебно-медицинского отделения ГБУЗ «ОБСМЭ» по адресу: г. Пенза, ул. Светлая, д. 1 изъят образец крови обвиняемого Морданова М.Д., который хранится в архиве судебно-медицинского отделения ГБУЗ «ОБСМЭ».

(том №1 л.д. 125)

- протоколом осмотра предметов от 21 декабря 2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Samsung», принадлежащий обвиняемому Морданову М.Д.

(том №1 л.д. 176-182)

- протоколом осмотра предметов от 26 декабря 2023 года с приложением фототаблицы, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела, а именно:

20.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: (Адрес) изъяты: металлический нож, болоньевая куртка.

30.10.2023 в ходе выемки по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12 изъят телефон «Samsung», принадлежащий обвиняемому Морданову М.Д.

16.11.2023 в ходе выемки по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12 изъята кофта серого цвета с длинным рукавом, принадлежащая потерпевшему Л.А.Н.

16.11.2023 в ходе получения образцов для сравнительного исследования по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12 изъят образец буккального эпителия потерпевшего Л.А.Н.

05.12.2023 в ходе получения образцов для сравнительного исследования по адресу: г. Пенза, ул. Каракозова, д. 30 изъят образец буккального эпителия потерпевшего Л.А.Н.

13.12.2023 в ходе получения образцов для сравнительного исследования по адресу: г. Пенза, ул. Светлая, д. 1 изъят образец крови обвиняемого Морданова М.Д.

(том №1 л.д. 183-189)

- заключением эксперта №311 от 03 ноября 2023 года, согласно которому у Л.А.Н., (Дата) года рождения, имеют место повреждения:

1) (Данные изъяты)

(Данные изъяты)

Отмеченные в пунктах 1-2 повреждения Л.А.Н. образовались последовательно в короткий промежуток времени, возможно, 20.10.2023. Указанные повреждения, каждое повреждение в отдельности и все повреждения в комплексе, не имеют признаков опасности для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, иди незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Основание – Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека №522 от 17.08.2007. Медицинские критерии степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №194 н от 24.04.2008 года пункт 9. Отмеченные повреждения Л.А.Н. могли быть нанесены в его стоячем, лежачем или близких к ним положениям.

(том №1 л.д. 203-205)

- заключением эксперта №769 (экспертиза вещественных доказательств) от 14 декабря 2023 года, согласно которому на толстовке (кофте с длинным рукавом) потерпевшего Л.А.Н. обнаружена кровь, которая могла произойти от самого потерпевшего, но не от обвиняемого Морданова М.Д. На ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, обнаружены следы крови человека, что не исключает ее происхождение от обвиняемого Морданова М.Д. и исключает от потерпевшего Л.А.Н.

(том №1 л.д. 231-234)

- заключением эксперта №83 (экспертиза холодного оружия) от 26 декабря 2023 года, согласно которому предоставленный на экспертизу нож изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственным и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия».

(том №1 л.д. 239-242)

- рапортом старшего следователя Зареченского МСО СУ СК России по Пензенской области Ж.К.А. от 30 октября 2023 года, согласно которому 30 октября 2023 года от начальника УУП и ОДН МО МВД России по ЗАТО г. Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что 20.10.2023 около 00 часов 05 минут Морданов М.Д., находясь возле второго подъезда (Адрес) нанес (Данные изъяты) ножом Л.А.Н. в область грудной клетки спереди, сзади, рук и ног.

(том 1 л.д. 29)

- заявлением Л.А.Н. от 20 октября 2023 года, согласно которому он просит провести проверку по факту причинения ему телесных повреждений.

(том 1 л.д. 62)

Не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда оснований не имеется, так как их показания об обстоятельствах дела являются последовательными, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждены письменными доказательствами и заключениями экспертиз.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий и заключения экспертов, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном и тщательном исследовании материалов уголовного дела с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования.    

Суд, проанализировав все вышеуказанные доказательства в совокупности, квалифицирует действия подсудимого Морданова М.Д. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании бесспорно установлено и подтверждается вышеизложенными материалами дела, что 20 октября 2023 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 10 минут Морданов М.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около дома по адресу: (Адрес), в ходе ссоры с Л.А.Н., произошедшей на почве личных неприязненных отношений, решил совершить убийство Л.А.Н., умышленно нанеся Л.А.Н., находящемуся в непосредственной близости от него, не менее (Данные изъяты) клинком ножа в область грудной клетки спереди и сзади, рук и ног, в том числе в места расположения жизненно важных органов.

Об умысле подсудимого на причинение смерти Л.А.Н. свидетельствуют характер действий Морданова М.Д., особенности используемого им предмета – ножа, а также локализация и причиненных телесных повреждений. Нанося удары ножом со значительной длиной и шириной клинка, в том числе в область жизненно-важных органов Л.А.Н., подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел, и желал наступления общественно опасных последствий в виде смерти Л.А.Н.

Сам подсудимый в судебном заседании не отрицал, что наносил Л.А.Н. удары ножом, кроме того его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается последовательными и согласующимися между собой показаниями потерпевшего, свидетелей и заключениями судебно-медицинских экспертиз.

Нашёл свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и мотив совершения подсудимым преступления – наличие между ним и потерпевшим личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, произошедшего в период, непосредственно предшествующий совершению противоправного деяния.

Степень тяжести причинённых потерпевшему телесных повреждений, механизм и последовательность их образования определена судебно-медицинским экспертом, оснований сомневаться в правильности выводов которого у суда не имеется.

Учитывая характер действий подсудимого, поведение Л.А.Н. в момент совершения преступления, а также заключение экспертов №1791-1 от 21.11.2023, суд не находит оснований считать, что подсудимый в момент совершения преступления действовал в состоянии аффекта.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами уголовного дела, что Л.А.Н. непосредственно перед получением телесных повреждений никаких активных действий по реальному нападению на подсудимого, его близких и иных лиц не предпринимал, в связи с чем, суд полагает, что Морданов М.Д. реальной угрозы для жизни и здоровья подсудимого (иных лиц) не представлял, и в действиях подсудимого отсутствовали состояние как необходимой обороны, так и превышение её пределов. Кроме того, как следует из исследуемых материалов дела, а также показаний потерпевшего об обстоятельствах ссоры, произошедшей между ним и подсудимым, Л.А.Н. оружия или иных предметов не использовал, был один.

Подсудимый совершил именно покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку его преступный умысел не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в связи с прибытием на место происшествия сотрудников правоохранительных органов, которые пресекли действия Морданова М.Д..

Суд, соглашаясь с выводами проведенной подсудимому комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1791-1 от 21.11.2023, находит его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учетом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется (том №1 л.д. 217-219).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает особую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Морданов М.Д. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно; на учете у врача психиатра (Данные изъяты) не состоит, до 2018 года состоял на учете у врача-нарколога (Данные изъяты) с диагнозом «(Данные изъяты)».

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого Морданова М.Д., его поведение после совершения преступления и отношение к содеянному, отсутствие тяжких последствий, а так же иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Мордановым М.Д. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, суд полагает возможным применить положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимому наказания, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.105 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

В соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку, преступление, совершенное подсудимым является неоконченным, наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за покушение на вменяемое им преступление.

На основании изложенного, учитывая личность подсудимого, характер общественной опасности и тяжесть содеянного, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом и исправление подсудимого Морданова М.Д. возможно только путем назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление.

Принимая во внимание тяжесть, характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого и его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшим Л.А.Н. заявлен гражданский иск о взыскании с Морданова М.Д. в счет возмещения морального вреда 300 000 (триста тысяч) рублей, который подсудимый Морданов М.Д. оставил на усмотрение суда.

Суд считает доказанной вину Морданова М.Д. в покушение на убийство, то есть покушение на умышленное причинение смерти другому человеку, чем причинены потерпевшему Л.А.Н. нравственные и физические страдания, имеющего право на компенсацию морального вреда.

С учетом причинения потерпевшему Л.А.Н. нравственных страданий, обстоятельств преступления, а также требований справедливости, разумности, материального положения подсудимого, суд считает возможным иск Л.А.Н. о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда удовлетворить частично, и взыскать с подсудимого в пользу Л.А.Н. в счет компенсации морального вреда (Данные изъяты) рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307, 308 и 309 УПК РФ суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Морданова ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Морданову М.Д. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Морданову М.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Морданову М.Д. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в период с 30 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Л.А.Н. о взыскании с Морданова ФИО1 компенсации морального вреда удовлетворить частично.

На основании ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ взыскать с Морданова ФИО1 в пользу Л.А.Н. в счет компенсации морального вреда (Данные изъяты).

В соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскать в доход федерального бюджета с осужденного Морданова ФИО1 процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, в сумме 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- куртку серо-бордового цвета с капюшоном; металлический нож с надписью на левой щечке клинка «SANLIU 666»; сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий подозреваемому Морданову М.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12, - вернуть по принадлежности осужденному Морданову М.Д. или его близкому родственнику, а в случае отказа – уничтожить;

- металлический нож с надписью на левой щечке клинка «SANLIU 666», принадлежащий подозреваемому Морданову М.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12, - уничтожить;

- толстовку серо-черного цвета с логотипом «Nike», принадлежащую потерпевшему Л.А.Н., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12, - вернуть по принадлежности потерпевшему Л.А.Н.;

- образец слюны (буккальный эпителий) Л.А.Н.; образец слюны (буккальный эпителий) Морданова М.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств по адресу: Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, д. 12, образец крови Морданова М.Д. хранящегося в архивном помещении судебно-биологического отделения ГБУЗ «ОБСМЭ» по адресу: г. Пенза, ул. Светлая, д. 1, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья                   Р.В. Кошлевский