Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-439/2023 ~ М-1-390/2023 от 21.06.2023

УИД 57RS0010-01-2023-000450-10 Дело № 2-1-439/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года              пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гридиной М.Н.,

с участием ответчика Сургуладзе Ш.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бувиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Орловское отделение № к Сургуладзе Ш.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Орловское отделение № обратилось с иском Сургуладзе Ш.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.08.2020 выдало кредит Сургуладзе Ш.Г. в сумме 1 253 844, 55 рублей на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.02.2023 по 13.06.2023 (включительно) возникла просроченная задолженность в размере 788 820,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 41 690,59 руб, просроченный основной долг- 747 130,12 руб. В связи с чем, ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № от 06.08.2020 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитному договору № от 06.08.2020 за период 06.02.2023 по 13.06.2023 (включительно) возникла просроченная задолженность в размере 788 820,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 41 690,59 руб, просроченный основной долг- 747 130,12 руб и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 088,00 руб, а всего взыскать: 799 908 рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В содержащемся в исковом заявлении ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Сургуладзе Ш.Г. исковое требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, против удовлетворения требований не возражал.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 807 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.08.2020 выдало кредит Сургуладзе Ш.Г. в сумме 1 253 844, 55 рублей на срок 60 мес. под 12,9% годовых.

Судом установлено, что истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив заемщику Сургуладзе Ш.Г. в соответствии с условиями кредитного договора денежные средства в размере 1253844 рублей 55 копеек путем зачисления их на его счет кредитования № в день подписания договора, а именно, 06 августа 2020 года.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сургуладзе Ш.Г. не исполнял свои обязательства перед банком ненадлежащим образом.

В связи с чем, у ответчика перед банком возникла просроченная задолженность за период 06.02.2023 по 13.06.2023 (включительно) возникла просроченная задолженность в размере 788 820,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 41 690,59 руб., просроченный основной долг- 747 130,12 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, на имя ответчика Сургуладзе Ш.Г. 11.05.2023 банком было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита по состоянию на 09.05.2023 в размере 777232,30 рублей, а также о расторжении кредитного договора.

Требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

Согласно представленному к исковому заявлению расчету задолженности, общий размер задолженности ответчика по состоянию на 13.06.2023 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 794 089, 27 рублей из них: задолженность по процентам 41 690, 59 рублей, в том числе просроченным: 39 230, 56 рублей, в том числе просроченные на просроченный долг - 2 490, 03 рубля, задолженность по кредиту- 747 130, 12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 747 130, 12 рублей, неустойка по кредиту- 3 813,99 рублей, неустойка по процентам 1 454, 57 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности и признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, или свой расчет, ответчик не представил.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора № от 06.08.2020, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в данной части, принимая во внимание следующее.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (подпункт 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

По правилам статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статьей 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, с учетом наличия у заемщика неисполненной задолженности по кредитным обязательствам вследствие их ненадлежащего исполнения, принимая во внимание размер образовавшейся задолженности, продолжительность срока, имевшегося у него для устранения нарушений, направление в досудебном порядке соответствующего требования, суд приходит к выводу о том, что допущенное Сургуладзе Ш.Г. нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим иском Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала- Орловское отделение № оплатило государственную пошлину в размере 11 088 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №977163 от 16.06.2023.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с Сургуладзе Ш.Г. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Орловское отделение № расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 088 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Орловское отделение № к Сургуладзе Ш.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 06 августа 2020 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Сургуладзе Ш.Г.

Взыскать с Сургуладзе Ш.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 788 820 рублей 71 копейки, из них: просроченный основной долг 747 130,12 рублей, просроченные проценты 41 690,59 рублей.

Взыскать с Сургуладзе Ш.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 11 088 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения суда, которое изготовлено 27.07.2023.

Председательствующий М.Н. Гридина