Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-585/2022 от 08.12.2022

                                                                                                                                           №12-585/2022

44RS0001-01-2022-005550-46

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2022г.                                                                                                       г.Кострома

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Назаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вохмяниной Ю.С. на постановление начальника отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области от 17 октября 2022г. о привлечении Вохмяниной Ю.С. к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ,

установил:

обжалуемым постановлением Вохмянина Ю.С. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, ей назначен административный штраф в размере 15 000 рублей за то, что она, находясь в должности бухгалтера по заработной плате ООО «Хлебозавод №» (<адрес>) в нарушение п.9 постановления от 28.04.2022г. судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области о предоставлении ежемесячно до 20 числа месяца информации об удержании и перечислении денежных средств из заработной платы работника ООО «Хлебозавод №» Т.Л.Л. в пользу взыскателя с указанием сумм начислений заработной платы, из которых производится удержание долга, сумм перечисленных денежных средств и дат их перечисления с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление, не направляла судебному приставу-исполнителю информацию об этом.

В жалобе Вохмянина Ю.С. указала, что имеющаяся в обжалуемом постановлении дата получения постановления о взыскании алиментов – 12.03.2022г. не соответствует действительности; не указан порядок его обжалования, имеются опечатки, не было учтено ее материальное положение, она одна воспитывает ребенка, ежемесячно удержания ею производились; имеется основания для применения ст. 4.1.1 КоАП РФ. В ее действиях отсутствует состав правонарушения.

В судебное заседание Вохмянина Ю.С. не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежаще. Ее представитель В.К.А. в судебном заседании просила применить ст. 4.1.1 КоАП РФ, не оспаривала факт нарушения.

Представитель УФССП России по Костромской области в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав участника, судья приходит к следующему.

Постановление о привлечении Вохмяниной Ю.С. к административной ответственности вынесено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.4.5, 29.10 КоАП РФ. Оснований для его отмены не имеется, в т.ч. процессуальных.

Согласно ч.3 ст.17.14 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 28 апреля 2022 года согласно судебного приказа № 2-822/2012 от 11 октября 2012г. о взыскании алиментов вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Т.Л.Л., который с 18 апреля 2022 года по 15 июля 2022 года работал в ООО «Хлебозавод №» грузчиком.

11 октября 2022г. судебным приставом-исполнителем была проведена проверка в ходе которой выявлено нарушение п.9 постановления от 28.04.2022г. судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области выразившееся в не направлении в службу судебных приставов исполнителей ежемесячно до 20 числа месяца информации об удержании и перечислении денежных средств из заработной платы работника ООО «Хлебозавод №» Т.Л.Л. в пользу взыскателя с указанием сумм начислений заработной платы, из которых производится удержание долга, сумм перечисленных денежных средств и дат их перечисления с приложением платежных документов, подтверждающих перечисление.

Вохмянина Ю.С., находясь в должности бухгалтера по заработной плате ООО «Хлебозавод №» согласно приказа №32-П от 26 апреля 2022г. и должностной инструкции, является ответственным лицом по удержанию и перечислению денежных средств из заработной платы должников по постановлениям судебных приставов и не выполнение ею вышеуказанного законного требования судебного пристава исполнителя было правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным и применения ст.2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

Ссылку в жалобе на невменяемость заявителя судья признает формальной и голословной, поскольку каких-либо доказательств, позволяющих усомниться во вменяемости Вохмяниной Ю.С., не представлено. Ее представитель в судебном заседании подтвердил полноценное психическое здоровье доверителя.

В тоже время, учитывая, что удержания алиментов производились своевременно и в полном объеме, что подтверждают копии платежных поручений, судья считает, что к назначенному наказанию возможно применение ст.4.1.1 КоАП РФ и административный штраф подлежит замене на предупреждение, поскольку административное правонарушение совершено впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Данный вид наказания будет достаточен для ее исправления.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по г.Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области от 17 октября 2022г. о привлечении Вохмяниной Ю.С. к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ– изменить, заменив согласно ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей на предупреждение.

    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течении 10 суток через Димитровский районный суд г.Костромы.

Судья                                                                                               И.А. Назаров