Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-601/2023 от 13.04.2023

Дело № 12(ж)-601/2023

64RS0045-01-2023-002349-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда города Саратова Сорокиной Е.Б., рассмотрев жалобу представителя Пастушенко СЮ-Барбакадзе В.Т. на постановление и.о инспекции Государственной жилищной инспекции Саратовской области Томашенцева В.Н. № 13 от 13.03.2013 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ, в отношении Пастушенко С.Ю.

установил:

представитель Пастушенко С.Ю.-Барбакадзе В.Т.. обратился в суд с вышеуказанной жалобой на постановление и.о инспекции Государственной жилищной инспекции Саратовской области Томашенцева В.Н. № 13 от 13.03.2013 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ, в отношении Пастушенко С.Ю.

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить вышеуказанную жалобу по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саратова по следующим основаниям.

Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из материалов, представленных заявителем, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является <адрес>, пом. 4 А, то есть территория Октябрьского района г. Саратова.

Заявитель обжалует постановление Государственной жилищной инспекции Саратовской области, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Саратовской области.

Таким образом, жалоба представителя Пастушенко С.Ю.-Барбакадзе В.Т. на постановление и.о инспекции Государственной жилищной инспекции Саратовской области Томашенцева В.Н. № 13 от 13.03.2013 по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 7.21 КоАП РФ, в отношении Пастушенко С.Ю. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда города Саратова, а подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Саратова, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. № 13 ░░ 13.03.2013 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 7.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.