Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1108/2023 от 02.11.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 30 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Шовкомуда С.П.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Иркутского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Кокарева Я.Ю.,

защитника – адвоката некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Ленинского района» г. Иркутска Иркутской области Табанакова Е.Э., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от 22 ноября 2023 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1108/2023 в отношении .... судимого

18 июля 2014 года Калужским районным судом Калужской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 9 марта 2022 года по отбытии срока наказания,

находящейся с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 1 августа 2023 года по 2 августа 2023 года подсудимый Заваруев Ю.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

1 августа 2023 года около 10 часов 00 минут Заваруев Ю.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес обезличен>, со своего сотового телефона марки «Самсунг» с абонентским номером <Номер обезличен> через мессенджер «Ватсапп» в чате с абонентским номером <Номер обезличен> под названием .... далее посредством банкомата «Сбербанк» оплатил в счет оплаты приобретаемого наркотического средства денежные средства в сумме 5000 рублей на указанный счет, принадлежащий неустановленному лицу, после чего около 10 часов 10 минут Заваруеву Ю.А. в мессенджере «Ватсапп» пришло сообщение с указанием адреса и фотографией местности, где произведена «закладка» с наркотическим средством по адресу: <адрес обезличен> географическими координатами.

1 августа 2023 года около 12 часов 00 минут Заваруев Ю.А., реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства .... в значительном размере без цели сбыта, проследовал по географическим данным на участок местности, расположенный на расстоянии около 10 метров от здания бара «Паб 102» по адресу: <адрес обезличен>, где на земле в основании левой колонны ворот, являющимися входом на летнюю веранду в указанный бар, обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала с ранее заказанным наркотическим средством, таким образом, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство .... которое убрал в карман кофты, надетой на нем, после чего проследовал через дорогу <адрес обезличен> на участок местности, на котором установлены перилла, на расстоянии 25 метров в южном направлении от бара «Паб 102» по указанному адресу, где на земле в одной из труб перилл обнаружил сверток из прозрачного полимерного материала с ранее заказанным наркотическим средством, таким образом, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство метадон .... в количестве 0,790 г, что является значительным размером, часть которого убрал в карман кофты, надетой на нем, где, умышленно, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта с момента незаконного приобретения, в пути следования до аэропорта г. Калуга, во время следования на самолете до аэропорта г. Иркутска, в пути следования на такси до железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский до момента его задержания сотрудниками полиции в 11 часов 45 минут 2 августа 2023 года на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1, за совершение административного правонарушения, когда в 12 часов 00 минут 2 августа 2023 года он был доставлен в помещение ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1/4, где в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 2 августа 2023 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут наркотическое средство .... в количестве 0,790 г, что является значительным размером, находящееся в полимерном пакете в сумке Заваруева Ю.А. было обнаружено и изъято.

На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ, по уголовному делу судом допущено судебное разбирательство в отсутствие подсудимого Заваруева Ю.А., поскольку в данном случае по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Вина подсудимого Заваруева Ю.А. в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Заваруева Ю.А., данные при производстве предварительного расследования, в случае, когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с частью четвертой статьи 247 УПК РФ.

Допрошенный при производстве предварительного расследования 3 августа 2023 года в качестве подозреваемого Заваруев Ю.А., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что наркотические средства употребляет с 2000 года, употребляет наркотик метадон путем введения инъекций внутримышечно с марта 2022 года с периодичностью один раз в неделю. Поскольку он официально не трудоустроен, зарабатывает подработками, внастоящий момент работает вахтовым методом в <адрес обезличен>. До места работы (вахты) он добирался на самолете, после чего от аэропорта проследовал до железнодорожного вокзала г. Иркутска. До железнодорожного вокзала г. Иркутска следовал на автомобиле такси, которое он поймал возле центрального входа в аэропорт. На ст. Иркутск-пассажирский он должен был сесть на пассажирский поезд № 381 сообщением «Иркутск-Ссверобайкальск», где по прибытию должен был выйти на работу. Находясь на железнодорожном вокзале, при нем была сумка серо-розового цвета вкармане которой находился наркотик .... который он ранее приобрел для личного потребления в г. Калуга 1 августа 2023 года. Поскольку он продолжительное время употребляет наркотические средства и является зависимым, перед отъездом на вахту он решил приобрести наркотик «метадон» в виде порошкообразного вещества с комками светлого цвета, который он потребляет путем инъекции. 1 августа 2023 года около 10 часов он, находясь во дворе своего дома по адресу: <адрес обезличен>, с помощью своего сотового телефона марки «Samsung», в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Тинькофф» <Номер обезличен>, посредством мессенджера «WatsApp» связался по абонентскому номеру <Номер обезличен> с мужчиной по имени ...., после чего ему поступил файл с фото, где был изображен участок местности, на котором находилась цветочная клумба, были указаны координаты, в районе бара «Паб 102» г. Калуга. Также было указано еще одно место, оно находилось напротив через дорогу указанного бара. Оплатил наркотик он посредством терминала самообслуживания «Сбербанк». В сообщении мессенджера «WatsApp» также был указан номер карты, на который он осуществил перевод денежных средств на сумму 5000 рублей. После чего, 1 августа 2023 года около 14 часов он проследовал по указанным координатам, первую закладку 0,5 грамма .... он нашел во дворе кафе бара «Паб 102», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Суворова д. 102А, на земле у основания левой колонны со стороны въезда. Вторую закладку он нашел в трубе перилл, расположенных напротив бара «Паб 102» около 14 часов 20 минут. 2 августа 2023 года в 11 часов 30 минут у входа в здание железнодорожного вокзала к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. Сотрудник полиции попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, также спросил, имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Он показал сотруднику документы, также пояснил, что при нем запрещенных веществ нет. После чего сотрудники полиции попросили его проследовать в административное здание полиции, расположенное на железнодорожном вокзале г. Иркутска, где сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет составлен протокол доставления и будет проведен его личный досмотр. Далее в кабинет пришли двое понятых мужского пола. После составления протокола, он был подписан им и понятыми, так как все в нем было отражено верно. Далее сотрудник полиции спросил, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он сказал, что не имеются, поскольку надеялся, что наркотики не найдут. В ходе досмотра, в кармане сумки серо-розового цвета, находящейся при нем, сотрудник полиции обнаружил два свертка в виде полимерной упаковки, внутри которой находились свертки из фрагментов прозрачного бесцветного полимерного материала. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, он пояснил, что это наркотическое средство .... принадлежит ему. После чего данные свертки были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, свободные края старого оклеили бумажной биркой с оттиском печати круглой формы синего цвета (л.д. 51-54).

Дополнительно допрошенный при производстве предварительного расследования 29 сентября 2023 года в качестве подозреваемого Заваруев Ю.А., которому перед началом допроса были разъяснены права, предусмотренные ч. 4 ст. 46 УПК РФ, объявлено, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в присутствии своего защитника по существу подозрения показал, что 1 августа 2023 года после того, как он заказал наркотик, ему пришло два сообщения с указаниями мест нахождения закладок. Первая закладка находилась не в клумбе, а около колонны ворот рядом с баром «Паб 102», а вторая напротив указанного бара в одной из труб, установленных там перилл. После того, как он получил сообщения с географическими координатами, около 12 часов он направился по указанным координатам. После того, как он поднял найденные им закладки, он их не употреблял, убрал их в сумку серо-розового цвета, находящуюся при нем. Далее на такси он проследовал в аэропорт г. Калуга, так как мне необходимо было ехать на работу на вахту. Все время наркотик находился в его сумке. Сегодня 29 сентября 2023 года дознавателем ему был предъявлен протокол осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года, согласно которого сотрудниками Калужского ЛО были осмотрены места, где он 1 августа 2023 года нашел закладки. Ознакомившись с протоколом, он подтверждает, что это именно те места, где он 1 августа 2023 года незаконно приобрел наркотическое средство «метадон» (л.д. 123-125).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО5, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ранее данные при производстве предварительного расследования, в случае неявки свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит на службе в должности оперуполномоченного ОКОН JIO МВД России на ст. Иркутск-пассажирский. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений и административных правонарушений в зоне оперативного обслуживания ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский. 2 августа 2023 года ему была поручена проверка по материалу, зарегистрированному в ДЧ ЛО МВД России на станции Иркутск-пассажирский КУСП <Номер обезличен> от 2 августа 2023 года по факту обнаружения и изъятия наркотического средства у гр. Заваруева Юрия Александровича. В ходе учения материала ему стало известно о том, что 2 августа 2023 года в 11 часов 45 минут полицейским ОРППСП Свидетель №4 при осуществлении работы с целью выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский, расположенного по адресу: г. Иркутск ул. Челнокова, д. 1, был выявлен гр. Заваруев Юрий Александрович, который находился в состоянии схожим с опьянением, а именно имел затуманенный взгляд, зрачки расширенные, что характерно для лиц, употребляющих наркотические вещества. На основании чего было принято решение о доставлении Заваруева в административное помещение ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, 1/4. После доставления в помещение ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский был произведен личный досмотр Заваруева, в ходе личного досмотра в кармане сумки серо-розового цвета, находящейся при Заваруеве, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось ..... В ходе опроса Заваруев пояснил, что в обнаруженном свертке из полимерного материала находится наркотическое средство «метадон», который он приобрел в г. Калуга для своего личного потребления без цели сбыта 1 августа 2023 года посредством мессенджера «WhatsApp». О данном факте полицейским ОРППСП Свидетель №4 незамедлительно было сообщено в дежурную часть ДО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский. По приезду следственно-оперативной группы, обнаруженный полимерный сверток с находящимся внутри наркотическим средством был изъят. Так как материал проверки был передан ему, им было получено заключение эксперта, согласно которого в полимерном пакетике из прозрачного бесцветного материла с находящимися внутри двумя свертками из фрагментов ...., края которых перевязаны отрезками нитей черного цвета, находится .... масса на момент исследования которых составила 0,790 г, в составе обнаружено наркотическое средство .... На основании полученного заключения эксперта и материала проверки им был составлен рапорт о том, что в действиях Заваруева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 33-34).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4, он состоит на службе в должности командира 1 отделения 1 взвода ОРППСП ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, пресечение административных правонарушений и преступлений. 2 августа 2023 года он находился на привокзальной площади у входа в центральный подъезд железнодорожного вокзала на ст. Иркутск-пассажирский, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1, осуществляя охрану общественного порядка в рамках ОПМ «Мак». Около 11 часов 45 минут на привокзальной площади им совместно с инспектором ГК ОООП ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский Свидетель №1 был замечен мужчина, который находился в состоянии схожим с опьянением, а именно имел заторможенные движения, затуманенный взгляд, расширенные зрачки глаз, что характерно для лиц, употребляющих наркотические вещества. На основании ст.13 ФЗ «О полиции» и ст. 12.2 ФЗ «О транспортной безопасности», с целью обеспечения защиты объектов транспортной инфраструктуры от актов незаконного вмешательства, в том числе террористических актов, а также обеспечения безопасной перевозки пассажиров, было принято решение о проверке документов указанного гражданина. Они подошли к нему, представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина стал заметно нервничать, отводил в строну взгляд, предъявил свой паспорт, его личность была установлена как Заваруев Юрий Александрович. При общении с ними Заваруев волновался, он обратил внимание, что взгляд у него затуманенный, глаза покрасневшие, что характерно для лиц, употребляющих наркотические средства, в связи с чем возникло подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. Он задал вопрос Заваруеву, имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет, при этом стал еще сильнее нервничать. За совершение административного правонарушения, на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» ими было принято решение о доставлении данного гражданина в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1/4, для проведения административного разбирательства. В присутствии двух понятых он доставил Заваруева в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск- пассажирский, где был составлен протокол о его доставлении, в котором проставили свои подписи двое понятых, доставленный Заваруев и он. Далее он провел личный досмотр в отношении Заваруева, в ходе которого, в присутствии приглашенных понятых он разъяснил всем участвующим в производстве личного досмотра лицам их права, обязанности и сам порядок его производства, после чего попросил представиться досматриваемого. Заваруев назвал в присутствии понятых свои фамилию, имя, отчество, затем он спросил его о наличии запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, на что он ответил, что не имеет. После чего он предложил выложить на стол все предметы и вещества, находящиеся при досматриваемом Заваруеве, последний положил на стол сумку серо-розового цвета, находящуюся при нем, после чего из кармана сумки извлек сверток из прозрачного полимерного материала, внутри свертка находилось ...., которое также находилось в индивидуальной упаковки из прозрачного полимерного материала. Данный сверток был осмотрен в присутствии понятых и досматриваемого, при этом упаковка не вскрывалась. Полимерный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «№ 2 Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Иркутск-пассажирский», на которую он нанес пояснительную надпись «Изъято у гр. Заваруева Ю.А.». На бирке расписались двое понятых, Заваруев и он. По поводу изъятого Заваруев сообщил, что в изъятом полимерном свертке находится наркотик .... Далее в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле - бампере черного цвета, который он упаковал в бумажный конверт, клапан которого оклеил бумажной биркой с оттиском печати синего цвета «№ 2 Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Иркутск-пассажирский», на которую нанес пояснительную надпись «Изъят сотовый телефон у гр. Заваруева Ю.А.». На указанной бирке расписались двое понятых, Заваруев и он. По окончании личного досмотра замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Прочитав протокол, в нем расписались все участвующие лица. В дальнейшем от коллег ему стало известно, что в отношении Заваруева было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере. Досматриваемый Заваруев на момент доставления и личного досмотра был одет в кроссовки белого цвета, брюки джинсовые, футболку зеленого цвета, при Заваруеве находилась сумка серо-розового цвета (л.д. 86-88).

Свидетель Свидетель №1, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 96-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает в должности работника подразделения транспортной безопасности ООО «Трансбезопасность» на железнодорожном вокзале ст. Иркутск-пассажирский ВСЖД. 2 августа 2023 года он находился на своем рабочем месте. В дневное время около 12 часов к нему с его коллегой Свидетель №2 обратились сотрудники полиции JIO МВД России на ст. Иркутск пассажирский, которые пояснили, что требуется их участие в качестве понятых в ходе доставления гражданина, который подозревается в хранении наркотических средств и последующего проведения его личного досмотра. Они с Бакиным дали согласие на участие в качестве понятых и проследовали вместе с сотрудниками полиции в административное здание JIO МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, 1/4. Пройдя в здание, они увидели мужчину на вид около 40-45 лет, европейский тип внешности, волосы темного цвета, коротко стриженные, был одет в кроссовки белого цвета, брюки джинсовые, футболку зеленого цвета, при нем находилась сумка серо-розового цвета. Мужчина представился по имени Заваруев Юрий Александрович. Далее сотрудник полиции составил в отношении Заваруева протокол доставления, который им передали для ознакомления, после прочтения которого он поставил свою подпись, поскольку не имел возражений. После чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам, а также порядок проведения личного досмотра. Сотрудник полиции задал вопрос Заваруеву, имеет ли он при себе запрещенные к свободному обороту вещества или предметы, на что Заваруев ответил, не имеет. В ходе личного досмотра сотрудник полиции предложил Заваруеву самостоятельно выдать и выложить на стол все имеющиеся при нем предметы, а также запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, при этом предупредил последнего об ответственности. На что Заваруев самостоятельно вытащил из кармана сумки серо-розового цвета, находящейся при нем, сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось .... в дополнительной полимерной упаковки. Данный сверток не разворачивался, содержимое свертка не извлекалось. Указанный сверток был упакован в белый бумажный конверт, клапан которого оклеен бумажной биркой с оттиском печати отдела полиции с пояснительной надписью. На бирке по просьбе сотрудника полиции все участвующие лица поставили свои подписи, поскольку возражений и замечаний у него не было, он также поставил свою подпись на бирке. По окончании досмотра всем был предъявлен протокол для ознакомления, они его прочитали и, поскольку к содержанию протокола замечаний не было, все участвующие лица поставили свои подписи, Заваруев в ходе личного досмотра возражений не высказывал (л.д. 82-83).

Свидетель Свидетель №2, допрошенный при производстве предварительного расследования, дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 84-85).

Показания свидетелей об обстоятельствах преступления, совершенного подсудимым Заваруевым Ю.А., не противоречат друг другу, соответствуют материалам уголовного дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими объективными доказательствами.

Иным документом от 2 августа 2023 года (л.д. 6), где из рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский следует, что 2 августа 2023 года в 12 часов 25 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский поступило телефонное сообщение от полицейского ОРППСП ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский Свидетель №4 о том, что им совместно с инспектором ГК ООП ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский Свидетель №1 с привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Иркутск-пассажирский в административное здание ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Челнокова, д. 1/4, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения доставлен гражданин Заваруев Ю.А., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят полимерный сверток с двумя свертками, внутри которых находилось ..... Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от 2 августа 2023 года вещество общей массой 0,790 г, находящееся в двух свертках, содержит в своем составе наркотическое средство ....

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 2 августа 2023 года (л.д. 14), согласно которому в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Заваруева Ю.А. в сумке серо-розового цвета в нижнем кармане обнаружен полимерный сверток с находящимся в нем ...., который упакован в бумажный конверт и опечатан.

Иным документом – актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 24), в соответствии с которым у Заваруева Ю.А. установлено состояние опьянения. Результаты исследований – .... обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов.

Заключением эксперта <Номер обезличен> от 2 августа 2023 года (л.д. 29-31), из которого следует, что вещество общей массой 0,790 г, находящееся в двух свертках, содержит в своем составе наркотическое средство ....

Протоколом выемки от 3 августа 2023 года (л.д. 37-40), согласно которому у свидетеля ФИО13 изъят бумажный конверт белого цвета с рукописной пояснительной надписью «Изъято у гр. Заваруева Ю.А.» с тремя подписями, бумажной биркой с подписью эксперта и рукописным текстом «<Дата обезличена> <Дата обезличена>», внутри которого находится наркотическое средство ФИО14 в количестве 0,780 г.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 3 августа 2023 года (л.д. 56-64), в соответствии с которым осмотрены: бумажный конверт белого цвета с рукописной пояснительной надписью «Изъято у гр. Заваруева Ю.А.» с тремя подписями, бумажной биркой с подписью эксперта и рукописным текстом «.... августа 2023 года», при вскрытии которого обнаружены два полимерных пакетика, в которых находится порошкообразное вещество светлого цвета в виде гранул и комочков разного размера; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от <Дата обезличена>, составленный в отношении ФИО1, которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 65-66).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2023 года (л.д. 113-117), из которого следует, что осмотрено место преступления – участок местности, расположенный по адресу: г. Калуга, ул. Суворова, д. 102, где расположен бар «Паб 102», во дворе которого имеется летняя веранда, вход в которую осуществляется через кованые ворота, прикрепленные к основанию столбовых колонн. Далее через дорогу ул. Суворова, напротив бара «Паб 102» установлены перилла в виде металлических труб, в одной из труб имеется отверстие.

Исследовав и оценив изложенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к настоящему уголовному делу, допустимым и достоверным, поскольку доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд признает вину подсудимого Заваруева Ю.А. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Об умысле подсудимого Заваруева Ю.А. на совершение преступления, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, виновный осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическими средствами и желал их совершить.

....

.... подсудимый Заваруев Ю.А. как лицо, которое во время совершения преступления могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая наказание подсудимому Заваруеву Ю.А., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, который ранее судим за аналогичные умышленные преступления, не трудоустроен, разведен, имеет двоих малолетних детей, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не находится, ранее состоял на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признает у подсудимого Заваруева Ю.А. наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в совершенном деянии, физическое и психическое состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает у подсудимого Заваруева Ю.А. рецидив преступлений, поскольку ранее 18 июля 2014 года он был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которые относятся к категории тяжких и особо преступлений в соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 15 УК РФ, к реальному лишению свободы, 9 марта 2022 года освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признается рецидивом преступлений и на основании ч. 5 ст. 18 УК РФ влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимым в период неснятой и непогашенной судимости, при рецидиве преступлений, тем не менее, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие тяжких последствий от преступления, поскольку наркотическое средство было изъято у подсудимого Заваруева Ю.А. из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая цели и мотивы преступления, при которых оно было совершено и наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта подсудимый, было незаконно приобретено последним без цели сбыта для собственного употребления, без вреда для здоровья других лиц, его поведение во время и после совершения преступления, суд считает законным и справедливым в данном конкретном случае назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для определения ему иного, более мягкого, вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при изложенных выше в приговоре обстоятельствах, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу психиатру-наркологу и в случае рекомендации пройти курс лечения от наркомании.

Суд считает, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых он имеет все условия для ведения законопослушного образа жизни и своего исправления без реального отбывания наказания, фактов его отрицательного поведения по месту жительства и в семье не установлено, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Не смотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены к назначенному подсудимому Заваруеву Ю.А. наказанию в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства.

Оснований и обстоятельств для применения к назначенному наказанию положений ст. 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимым Заваруевым Ю.А. преступления, суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах при вынесении приговора в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает, что наркотическое средство .... в количестве 0,780 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, как предмет, запрещенный к обращению, подлежит хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; фрагменты полимерного материала, отрезки нитей черного цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 2 августа 2023года, составленный в отношении Заваруева Ю.А., хранящийся при уголовном деле, как документ, являющийся вещественным доказательством, подлежит оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета, возвращенный на хранение подозреваемому Заваруеву Ю.А., подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Заваруева Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Заваруеву Ю.А. наказание считать условным с установлением испытательного срока в течение двух лет.

На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Заваруева Ю.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу психиатру-наркологу и в случае рекомендации пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении условно осужденного Заваруева Ю.А., отменить, - после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство .... в количестве 0,780 г в упакованном и опечатанном виде, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела <Номер обезличен> в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица; фрагменты полимерного материала, отрезки нитей черного цвета и пакетик из прозрачного полимерного материала в упакованном и опечатанном виде, сданные в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Иркутск-пассажирский, уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 2 августа 2023года, составленный в отношении Заваруева Ю.А., хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета в полимерном чехле черного цвета, возвращенный на хранение подозреваемому Заваруеву Ю.А., оставить в распоряжение законного владельца, - после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.П. Шовкомуд