№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Савичева С.А., при секретаре Колибаба Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Савичева С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ Савичев С.А., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> высказывался грубой, нецензурной бранью в адрес ФИО, хватал его руками за одежду, толкал, на замечания не реагировал, нарушая, таким образом, общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Савичев С.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГ, находясь на улице, он высказывался в адрес ФИО грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за одежду. Подтвердил свои пояснения, данные им в ходе проверки, а также фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Савичева С.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность административного правонарушения;
- заявлением ФИО о привлечении к ответственности Савичева С.А.;
- объяснением ФИО об обстоятельствах правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГ Савичев С.А. в общественном месте нарушил общественный порядок;
- признательными пояснениями Савичев С.А. в судебном заседании, а также протоколами процессуальных действий обеспечительного характера.
Савичев С.А. указанные обстоятельства не отрицает. Его пояснения согласуются с материалами дела, логичны и последовательны.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств отвечает принципам относимости, допустимости и является достаточной для установления вины Савичева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Действия Савичев С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие обстоятельства судом не установлены.
Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания только в условиях изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Савичева С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде <...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья М.Н. Попова