Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2024 от 26.04.2024

                                                                                к делу АП №11-18/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    станица Староминская Краснодарского края                                 28 мая 2024 г.

    Староминской районный суд Краснодарского края в составе

    председательствующего судьи Довбня А.А.,

    при секретаре Фоменко Н.Ю.,

    с участием подателя частной жалобы Цесарского Сергея Леонидовича,

рассмотрев частную жалобу Цесарского Сергея Леонидовича на определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 27.02.2024 года об отказе в удовлетворении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа,

                                                      УСТАНОВИЛ:

В Староминской районный суд Краснодарского края поступила частная жалоба Цесарского С.Л. на определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 27.02.2024 года об отказе в удовлетворении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа.

    Из содержания частной жалобы следует, что Цесарский С.Л. не согласен с вынесенным определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 27.02.2024 года об отказе в восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа.

    Просит суд:

    Отменить определение мирового судьи судебного участка №203 от 27.02.2024г. признав фальсификацию доказательств при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

    Восстановить упущенные сроки для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и отменить вынесенный акт от 31 марта 2023 года по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Цесарскому С.Л. о взыскании надуманной задолженности в сумме 126 018.16 руб.

    Взыскать со стороны, недобросовестно заявившей иск ФИО1 в силу ст. 99 ГПК РФ компенсацию за потерю времени в размере 50 000 рублей, в пользу заявителя Цесарского С.Л.

    Вынести в силу ч.3 ст. 226 ГПК РФ частное определение суда и сообщить о выявленных преступлениях в органы дознания для дальнейшего привлечения виновных к ответственности.

    Цесарский С.Л. в судебном заседании поддержал свои требования заявленные в частной жалобе.

            Ознакомившись с частной жалобой, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

     Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района от 31.03.2023г., с должника Цесарского С.Л. взыскана в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность по оплате поставленного природного газа за период с 01.09.2022г. по 05.12.2022г. в размере 124 239.16 рублей, а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере 1 842 рублей.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края, от 14.07.2023г., возвращено заявление об отмене судебного приказа в связи с пропуском срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

    Апелляционным определением Староминского районного суда Краснодарского края от 14.08.2023г., определение и.о. мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края, от 14.07.2023г., о возвращении заявления Цесарского С.Л. об отмене судебного приказа, оставлено без изменения, жалоба Цесарского С.Л. без удовлетворения.

    Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.12.2023г., определение и.о. мирового судьи судебного участка №203 Староминского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка №202 Староминского района Краснодарского края, от 14.07.2023г., и апелляционное определение Староминского районного суда Краснодарского края от 14.08.2023г., оставлено без изменения, кассационная жалоба Цесарского С.Л. без удовлетворения.

    Определением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 27.02.2024г., в удовлетворении заявления Цесарского С.Л. о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа – отказано.

    Как следует из содержания вышеуказанного определения, Цесарский С.Л. копию судебного приказа от 31.03.2023г., получил лишь 12.07.2023г., в связи, с чем не смог в установленный законом срок обратиться в судебный участок с возражением относительно исполнения данного судебного приказа.

В соответствии со ст.128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

    Копия судебного приказа №544/2023 от 31.03.2023г., была направлена Цесарскому С.Л. 03.04.2023г., почтовой корреспонденцией по адресу его регистрации, однако конверт вернулся в адрес отправителя за истечением срока хранения.

    Цесарским С.Л. не предоставлены документы, подтверждающие невозможность предоставления возражений в установленный законом срок по причинам независящим от должника.

     В силу ст. ст. 334, 335 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 27.02.2024 года, об отказе в удовлетворении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, вынесено законно и обоснованно, в связи с чем, определение мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края от 27.02.2024 года, об отказе в удовлетворении заявления Цесарского Сергея Леонидовича о восстановлении срока на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа, оставить без изменения, частную жалобу Цесарского Сергея Леонидовича - без удовлетворения.

     Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 203 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.02.2024 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.05.2024░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░